Справа № 932/11090/23
Провадження № 2/932/3134/23
21 квітня 2025 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді - Потоцька С.С.., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою від 19.12.2023 відкрито провадження у справі. У зв'язку з відставкою судді ОСОБА_3 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею у цій справі визначена суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Потоцька С.С.
Ухвалою від 06.08.2024 справу прийнято до провадження судді Потоцької С.С. та витребувно у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформацію стосовно доходів та витрат:
- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 по 31.12.2019 та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2017 по 31.12.2019.
14.04.2025 Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області повідомило суд, що реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 що вказаний в ухвалі від 06.08.2024 є недійсний.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача про витребування доказів, ухвалу від 06.08.2024 встановлено, що дійсним РНОКПП ОСОБА_1 є НОМЕР_3 .
За таких обставин суддя дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформацію стосовно доходів та витрат: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 за період з 01.01.2017 по 31.12.2019.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 81, 84, 240, 258- 261 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформацію стосовно доходів та витрат:
- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2017 по 31.12.2019. Строк виконання ухвали 5 (п'ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька