ЄУН 441/68/25
Провадження № 2/932/1205/25
22 квітня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Петунін І. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 15.01.2025, з врахуванням ухвали від 31.01.2025 про виправлення описки, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передана за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, місце реєстрації відповідача встановлено за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 02.04.2025 року було витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно відповідача.
Судом з Міністерства соціальної політики України надійшла відповідь про те, що станом на 10.04.2025 року в ЄІБД ВПО міститься інформація, що відповідач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа з 03.10.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .
Вулиця Ленінградська, 51 м. Макіївки Донецької області знаходиться у Кіровському р-ні м. Макіївки Донецької області та відповідно справа територіально підсудна Кіровському районному суду м. Макіївки Донецької області.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014, територіальна підсудність Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області передана Краматорському міському суду Донецької області.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25.07.2023, територіальну підсудність Краматорського міського суду Донецької області передано до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з 07.08.2023.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суддя вважає, що оскільки відповідач по справі зареєстрований Кіровському р-ні м. Макіївка Донецької області, то, з врахуванням п. 3 1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та зміною територіальної підсудності, справа підлягає передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить місце реєстрації позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 352-355 ЦПК України, суддя
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Петунін