Ухвала від 22.04.2025 по справі 914/3777/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3777/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокільники-Естейт», с. Сокільники, про розстрочення виконання рішення

у справі № 914/3777/23

за позовом: Сокільницької міської ради, с.Сокільники,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокільники-Естейт», с.Сокільники,

про: стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі на суму 4 440 466,32 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сокільники-Естейт», с. Сокільники, звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про розстрочення виконання рішення у справі № 914/3777/23.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником до заяви про розстрочення виконання судового рішення не додано доказів надіслання копії цієї заяви та доданих до неї документів позивачу - Сокільницькій сільській раді та органу Державної виконавчої служби, у випадку перебування судового рішення на примусовому виконанні у цьому органі.

Керуючись статтями 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сокільники-Естейт», с. Сокільники, заяву про розстрочення виконання рішення у справі № 914/3777/23 (Вхідн. № 1649/25 від 17.04.2025р.) без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Додаток: заява про розстрочення виконання рішення з додатками на 17 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
126764468
Наступний документ
126764470
Інформація про рішення:
№ рішення: 126764469
№ справи: 914/3777/23
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про розстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
23.01.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
06.02.2024 14:45 Господарський суд Львівської області
16.04.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
15.07.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2024 12:55 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
14.10.2024 11:50 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2024 11:50 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.02.2025 11:55 Касаційний господарський суд
20.02.2025 12:00 Касаційний господарський суд
13.05.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
с.Сокільники, ТзОВ "Сокільники-Естейт"
с.Сокільники, ТзОВ "Сокільники-Естейт"
ТзОВ "Сокільники-Естейт"
ТОВ "Сокільники – Естейт"
заявник апеляційної інстанції:
с.Сокільники, ТзОВ "Сокільники-Естейт"
заявник касаційної інстанції:
Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області
позивач (заявник):
Сокільницька сільська рада
Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області
представник:
с.Сокільники, Сулимко Тарас Михайлович
представник апелянта:
с.Добросин, Куликовець Ігор Миколайович
с.Добросин, Куликовець Ігор Миколайович
представник скаржника:
Сулимко Тарас Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
тзов "сокільники-естейт", орган або особа, яка подала апеляційну:
с.Сокільники, ТзОВ "Сокільники-Естейт"
с.Сокільники, ТзОВ "Сокільники-Естейт"