22.04.2025 Справа № 914/1019/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про скасування судового наказу від 07.04.2025, виданого
у справі № 914/1019/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Бойчак» (32155, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Косогірка; ідентифікаційний код 38884736) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (81118, Львівська область, с.Ставчани, вул.Шевченка,буд.9А; ідентифікаційний номер 43023513) за договором про переведення боргу №130923/01 від 13.09.2023 заборгованості у розмірі 146 233, 38 грн та 302, 80 грн судового збору,
встановив:
07.04.2025 Господарський суд Львівської області у справі № 914/1019/25 видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Бойчак» 146 233, 38 грн заборгованості та 302, 80 грн судового збору.
Судовий наказ разом з матеріалами заяви про видачу судового наказу 10.04.2025 доставлено у електронний кабінет боржника у підсистемі «Електронний суд».
17.04.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про скасування судового наказу від 07.04.2025 у справі № 914/1019/25.
Так, ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подана у визначений процесуальним законом строк. Відповідно до змісту заяви боржник стверджує, що сума заборгованості за договором є меншою, аніж вказано у судовому наказі, виданому за заявою стягувача.
Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику. Відповідно суд доходить висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про скасування судового наказу від 07.04.2025, виданого у справі № 914/1019/25.
Керуючись ст. ст. 2, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про скасування судового наказу від 07.04.2025, виданого у справі № 914/1019/25 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 07.04.2025 у справі № 914/1019/25.
3. Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.