Ухвала від 22.04.2025 по справі 914/3022/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2025 Справа № 914/3022/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Підприємства об'єднання громадян “Ювінбест» громадської організації “Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України» і Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-3» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за скаргою Підприємства об'єднання громадян “Ювінбест» громадської організації “Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України» на дії приватного виконавця

у справі № 914/3022/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-3», Рівненська область, Рівненський район, с. Верхівськ,

до відповідача: Підприємства об'єднання громадян “Ювінбест» громадської організації “Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України», м. Львів,

предмет позову: стягнення 619 930, 94 грн,

підстава позову: порушення зобов'язань за договором поставки,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває скарга на дії приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича, яку ухвалою суду від 07.04.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2025 на 14:45 год.

18.04.2025 від Підприємства об'єднання громадян “Ювінбест» громадської організації “Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України» надійшла заява про участь у судовому засіданні з розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

18.04.2025 суд отримав також заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-3» про участь у судовому засіданні з розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення заяви скаржника і позивача.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяви Підприємства об'єднання громадян “Ювінбест» громадської організації “Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України» і Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-3» про участь в судовому засіданні з розгляду скарги в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання з розгляду скарги на дії приватного виконавця у справі № 914/3022/23 23.04.2025 о 14:45 год за участю представника Підприємства об'єднання громадян “Ювінбест» громадської організації “Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України» і представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-3» в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Попередній документ
126764392
Наступний документ
126764394
Інформація про рішення:
№ рішення: 126764393
№ справи: 914/3022/23
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.11.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
29.11.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
13.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
30.12.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
11.02.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
07.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 14:45 Господарський суд Львівської області
14.05.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
22.07.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3»
боржник:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3»
відповідач (боржник):
Підприємство об'єднання громадян "Ювінбест" ГО "Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України"
Підприємство об’єднання громадян "Ювінбест" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України"
заявник:
Підприємства об’єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України»
заявник апеляційної інстанції:
Підприємства об’єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України»
заявник касаційної інстанції:
Підприємство об’єднання громадян "Ювінбест" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємства об’єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України»
позивач (заявник):
ТзОВ "Маяк-3"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-3"
представник:
Репак Віталій Валерійович
представник скаржника:
Кенц Роман Іванович
представник третьої особи:
ГОЛЬОНКО МАРГАРИТА МИКОЛАЇВНА
приватний виконавець:
Приватний виконавець Голойда Андрій Володиимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Голойда Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І