79014, м. Львів, вул.Личаківська,128
21.04.2025 Справа № 914/2618/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Профстоун», с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн» (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Профстоун» звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн» (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613) в порядку ст.ст. 10-12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 17.10.2016 р. (суддя Цікало А.І.) заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 01.11.2016 р. Ухвалою суду від 01.11.2016 р. порушено провадження у справі №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ “Протеїн-продакшн», визнано вимоги ТзОВ “Компанія “Профстоун» в розмірі 473183 грн. 01 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Струця М.П., призначено попереднє засідання суду.
Оголошення про порушення провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство ТзОВ “Протеїн-продакшн» офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.11.2016 р. за № 36937.
Ухвалою суду від 22.12.2016 р. визнано вимоги ТзОВ “Холд Інтернешнл» на суму 51750428 грн. 00 коп.; визнано вимоги ПрАТ “Креатив» на суму 274522 грн. 00 коп.; відхилено вимоги ПрАТ “Креатив» на суму 102577426 грн. 85 коп.; визнано вимоги Райффайзенбанк а.с. (Raiffeisenbank a.s.) на суму 40035670 грн. 05 коп.; визнано вимоги ТзОВ “Грінстоун протеїн» на суму 31643845 грн. 17 коп.; визнано вимоги ТзОВ “Торговий дім “Протеїн-продакшн» на суму 136096408 грн. 81 коп.; визнано вимоги ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України» на суму 3917499571 грн. 30 коп.; затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ “Протеїн-продакшн»; призначено підсумкове засідання суду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2016 р. у справі № 914/2618/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ “Протеїн-продакшн» - без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2017 р. касаційну скаргу ТзОВ “Протеїн-продакшн» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2016 р. (в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ “Укрексімбанк») та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 р. у справі № 914/2618/16 залишено без змін.
Постановою Господарського суду Львівської області від 19.09.2017 р. (суддя Цікало А.І.) ТзОВ “Протеїн-продакшн» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ “Протеїн-продакшн» чи інші обмеження щодо розпорядження майном ТзОВ “Протеїн-продакшн». Ліквідатором ТзОВ “Протеїн-продакшн» призначено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. апеляційні скарги арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України» задоволено частково. Апеляційну скаргу ТзОВ “Торговий дім Протеїн-Продакшн» задоволено повністю. Постанову господарського суду Львівської області від 19.09.2017 року у справі №914/2618/16 скасовано. Матеріали справи скеровано в господарський суд Львівської області на стадію розпорядження майном.
Постановою Верховного Суду від 19.04.2018 р. у справі №914/2618/16 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. у справі №914/2618/16 залишено без змін.
Внаслідок автоматизованого розподілу справу №914/2618/16 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.
Постановою Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 р., серед іншого, ТзОВ “Протеїн-продакшн» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТзОВ “Протеїн-продакшн» призначено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.09.2018 р. за № 54094.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 р. у справі №914/2618/16 в задоволенні вимог апеляційної скарги ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України» відмовлено. Постанову Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 р. у справі №914/2618/16 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 14.05.2019 р. касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, постанову Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 р. у справі №914/2618/16 залишено без змін.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
11.04.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява від 11.04.2023 №02-01-914/2618/16-11-04-23-1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, в якій ліквідатор просить суд покласти на засновника (учасника) банкрута - ТзОВ “ПЕТРОПРОДУКТ-УКРАЇНА» субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства; стягнути з ТзОВ “ПЕТРОПРОДУКТ-УКРАЇНА» на користь банкрута 4 609 939 936 грн. 95 коп., яку ухвалою суду від 14.04.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 12.09.2023 у задоволенні клопотання комітету кредиторів від 04.07.2023 у справі №914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-Продакшн» про відсторонення арбітражного керуючого Струця М.П. від виконання повноважень ліквідатора - відмовлено. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 апеляційну скаргу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.09.2023 у справі №914/2618/16 скасовано. Прийнято нове рішення про задоволення клопотання комітету кредиторів ТОВ “Протеїн-Продакшн» про відсторонення арбітражного керуючого ліквідатора Струця М.П. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ “Протеїн-Продакшн». Постановлено тимчасово обов'язки ліквідатора до призначення нового ліквідатора в порядку норм КУзПБ покласти на арбітражного керуючого Струця М.П. Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №914/2618/16 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Струця М.П. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023.
Ухвалою суду від 16.04.2024 р. серед іншого ухвалено здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ТзОВ “Протеїн-продакшн»; розгляд справи відкладено (залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2024).
За результатами здійснення судом запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Лихопьок Дениса Павловича.
24.04.2024 від арбітражного керуючого Лихопьок Дениса Павловича на адресу суду надійшла заява про згоду на участь у справі №914/2618/16 та призначення ліквідатором ТзОВ “Протеїн-Продакшн»(доповнено 02.05.2024) з додатками. Ухвалою суду від 09.09.2024 призначено ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ “Протеїн-продакшн» арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича; розгляд справи відкладено.
Ухвалою суду від 25.02.2025 у задоволенні скарги ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України» від 28.10.2024 р. №0000606/29721-24 на дії та бездіяльність ліквідатора ТзОВ “Протеїн-продакшн» арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. - відмовлено; у задоволенні клопотання комітету кредиторів від 21.11.2024 у справі №914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-Продакшн» про відсторонення арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. від виконання повноважень ліквідатора на підставі абзацу 10 ч. 4 ст. 28 КУзПБ та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Різника О.Ю. - відмовлено; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича від 21.11.2024 №01-20/131 про згоду на участь у даній справі - відмовлено; розгляд справи відкладено на 15.04.2025.
Супровідним листом Господарського суду Львівської області від 24.03.2025 № 914/2618/16/30/24, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 матеріали справи № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн» надіслано до апеляційної інстанції, у зв'язку з поданням ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України» апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.02.2025 р.
14.04.2025 від ліквідатора через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ліквідатор просить долучити до матеріалів справи листи АТ «Державний експортно-імпортний банк України», ТОВ «Торговий дім Протеїн-Продакшн», ТОВ «Грінстоун Протеїн», Райффайзенбанк а.с.; Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Холд Інтернешнл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Профстоун», Головне управління ДПС у Львівській області надати інформацію щодо своєї, як кредитора, заінтересованості стосовно боржника - ТОВ «Протеїн-продакшн», в розумінні терміну «заінтересована особа стосовно боржника» згідно з відповідним положенням статті 1 КУзПБ. За результатами надходження відповідної інформації постановити ухвалу, в якій визначити відомості щодо заінтересованості кредиторів відносно боржника - ТОВ «Протеїн-продакшн» у справі №914/2618/16 про банкрутство ТОВ «Протеїн-продакшн».
Також, 14.04.2025 від ліквідатора через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому він просить суд: залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича, ліквідатора ТОВ «Протеїн-продакшн» від 24.02.2025 в частині визнання неправомірним дій АТ «Укрексімбанк» щодо неповного надання інформації. Вказане клопотання в частині витребування у АТ «Укрексімбанк» інформацію про розмір його грошових вимог до банкрута змінити та викласти в наступній редакції: "Зобов'язати Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» подавати інформацію про розмір грошових вимог АТ «Укрексімбанк» до ТОВ «Протеїн-продакшн» з урахуванням можливого погашення заборгованості позичальника ПрАТ «Креатив» (код ЄДРПОУ 31146251) за Кредитним договором №151213К17 від 21.08.2013 р., Кредитним договором №151214К12 від 10.06.2014 р., Кредитним договором №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014 р. з боку ПрАТ «Креатив» та інших фінансових та майнових поручителів по його зобов'язанням перед АТ «Укрексімбанк» протягом 10 днів від моменту такого погашення."
Засідання суду, призначене на 15.04.2025 на 14:50 год., не відбулося у зв'язку із надходженням о 14:35 год. повідомлення про замінування приміщення суду, яке тривало до 15:20 год.
Відтак, враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно призначити на іншу дату.
Також, судове засідання 15.04.2025 мало проводитись в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" адвокат Гижко О.Л. мав здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.
Враховуючи те, що судове засідання 15.04.2025 не відбулося у зв'язку з надходженням повідомлення про замінування приміщення суду, суд дійшов висновку забезпечити участь представника кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Гижко О.Л. в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.
З огляду на все вищенаведене, керуючись ст.ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 197, 216, 234 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи призначити на: 10.06.2025 на 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
2. Забезпечити участь представника кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Гижко О.Л. в судовому засіданні 10.06.2025 о 14:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
3. Зобов'язати ліквідатора: 1) здійснювати процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.