ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.04.2025Справа № 910/13705/24
За заявою Державного підприємства «Гарантований покупець»
про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2024
у справі № 910/13705/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Фотуре «Стара Ушиця»
до Державного підприємства «Гарантований покупець»
про стягнення 10 151 556,79 грн.,
Суддя Ломака В.С.
Без виклику (повідомлення) представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Фотуре «Стара Ушиця» (далі - позивач, Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 10 151 556,79 грн., з яких: 9 011 479,83 грн. - основний борг, 313 703,72 грн. - 3 % річних, 826 373,24 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані порушенням Підприємством строків оплати поставленої позивачем електричної енергії за «зеленим» тарифом за укладеним між сторонами 04.11.2019 року договором № 928/01 (далі - Договір), у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість та виникли підстави для стягнення компенсаційних виплат.
Рішенням від 19.03.2025 господарський суд міста Києва позов задовольнив частково; стягнув з Підприємства на користь Товариства 6 173 537,90 грн. основного боргу, 339 787,52 грн. 3 % річних, 990 416,97 грн. інфляційних втрат, а також 90 044,91 грн. витрат по сплаті судового збору.
16.04.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Підприємства від 16.04.2025, у якій останнє просило суд відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2025 на один рік з моменту ухвалення такого рішення.
Вказана заява мотивована, зокрема необхідністю підтримання фіксованої ціни на електричну енергію для побутових споживачів, відсутністю вини Підприємства у виникненні заборгованості, його складним фінансовим станом, участю у функціонування критичної інфраструктури та забороною нарахування та стягнення штрафних санкцій в період воєнного стану.
Згідно з частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
В силу частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначити заяву Підприємства про відстрочення виконання рішення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення у справі № 910/13705/24 призначити на 07.05.25 року о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.04.2025 року) та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Ломака