Ухвала від 22.04.2025 по справі 910/4995/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/4995/25

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у якому просив стягнути з відповідача вартість неповернутих грошових коштів за оплачений товар неналежної якості: "набір електроінструментів Makita 2 в 1 акумуляторний секатор DUP270 і ланцюгова пила DUC1190HN 24v набір інструментів Makita 2 акумулятора в кейсі", а також моральну шкоду в розмірі вартості неякісного товару.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з пунктом 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Як вбачається із поданої ОСОБА_1 позовної заяви, останній фактично заявив вимоги, обґрунтовані порушенням його прав саме як споживача.

У свою чергу, відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлення прав споживачів, а також визначення механізму їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів врегульовано положеннями Закону України "Про захист прав споживачів" (далі - Закон № 1023-XII).

Споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника (пункт 22 статті 1 Закону № 1023-XII).

Конституційний Суд України в своєму рішенні від 10 листопада 2011 року в справі № 15-рп/2011 щодо офіційного тлумачення положень пунктів 22, 23 статті 1, статті 11, частини 8 статті 18, частини 3 статті 22 Закону № 1023-XII, у взаємозв'язку з положеннями частини 4 статті 42 Конституції України, зазначив, що споживачем вважається фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Судом також встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відсутні.

За частиною 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Отже, заявлений спір ґрунтується на правовідносинах, направлених на захист прав позивача як фізичної особи (не підприємця), а тому вирішення цього спору має здійснюватись у суді загальної юрисдикції за нормами ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись статтями 175, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за його позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Позовну заяву з додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 22 квітня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
126764067
Наступний документ
126764069
Інформація про рішення:
№ рішення: 126764068
№ справи: 910/4995/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.04.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: стягнення 2 262,60 грн