Ухвала від 17.04.2025 по справі 910/14100/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

17.04.2025Справа № 910/14100/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/14100/24

За позовомЗаступника керівника Костянтинівської окружної прокуратура Донецької області Власенка Дмитра Вікторовича

до третя особа, третя особа, 1) Державної служби геології та надр України 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав»

про визнання недійсним результатів електронного аукціону, визнання недійсним договір купівлі-продажу та спеціального дозволу

Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державній службі геології та надр України - відповідачу-1, Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» - третім особам, -

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 15.05.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку визнати обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
126763960
Наступний документ
126763962
Інформація про рішення:
№ рішення: 126763961
№ справи: 910/14100/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.06.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: визнання недійсним результатів електронного аукціону, визнання недійсним договір купівлі-продажу та спеціального дозволу
Розклад засідань:
30.01.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Екосплав"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Східне міжобласне територіальне віділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
за участю:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
РОЖКОВ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області М'ясоєдов Олександр Олексійович
Костянтинівської окружна прокуратура Донецької області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області М'ясоєдов Олександр Олексійович
позивач (заявник):
Заступник керівника Костянтинівської окружної прокуратура Донецької області Власенко Дмитро Вікторович
Заступник керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області
Костянтинівської окружна прокуратура Донецької області
представник:
Корсун Роман Андрійович
представник заявника:
Жихарєва Інна Дмитрівна
Пархомчук Роман Ігорович
представник скаржника:
Єфімов Антон Анатолійович
прокурор:
Власенко Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П