про відкриття провадження у справі
22.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/502/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПЕН", 81600, Львівська обл., Стрийський р-н, місто Миколаїв, вул. Лисенка, будинок 37, Д,
відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРАНЧАЙЗИНГОВА КОМПАНІЯ", 76002, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, ВУЛИЦЯ ГНАТА ХОТКЕВИЧА, будинок 79, квартира 30,
про стягнення 789 297,38 грн, з яких 499 500 грн - заборгованість за поставлений товар за договором поставки від 01.09.2021 №01-09/21, 240 859,28 грн - інфляційні втрати, 48 938,10 грн - 3 % річних,
установив таке.
ТОВ "Кампен" звернулось з позовом до ТОВ "Франчайзингова компанія" про стягнення 789 297,38 грн, з яких 499 500 грн - заборгованість за поставлений товар за договором поставки від 01.09.2021 №01-09/21, 240 859,28 грн - інфляційні втрати, 48 938,10 грн - 3 % річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 799 500 грн, а відповідач здійснив оплату в сумі 300 000 грн. Заборгованість в сумі 499 500 грн не оплачена. З огляду на несвоєчасне виконання грошових зобов'язань нарахував інфляційні втрати та 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовує положеннями ст. 525, 526, 610, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.
Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
При вирішенні питання про форму судочинства суд виходить з того, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є незначної складності, яка може розглядатись в спрощеному або в загальному позовному порядку.
В позовній заяві позивач просить визнати справу малозначною та розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України справа незначної складності може бути визнана судом малозначною. Враховуючи ціну позову, необхідність оцінки значення справи для сторін, суд не вбачає наявність підстав для визнання справи малозначною.
Згідно з ч. 1 ст. 249 ГПК України справа незначної складності може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження за клопотання позивача, яке подається одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України). Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, думку позивача, інші наведені критерії, суд вважає, що справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України). Враховуючи наявність клопотання позивача, справу доцільно розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі.
3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення ухвали.
Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
5. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 22.04.2025.
Суддя О. В. Малєєва