Ухвала від 22.04.2025 по справі 906/519/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/519/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1. Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фармінг"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області №847 від 17.12.2021 "Про передачу в оренду СТОВ "Ліщинське" земельних ділянок під проектними польовими дорогами за межами населених пунктів с. Двірець, с. Сінгури".

2. Визнати недійсним договір оренди землі (проектних/польових доріг) №2 від 31.01.2022, укладений між Новогуйвинською селищною радою Житомирського району Житомирської області про передачу в оренду 22,9212 га земель, які знаходяться за межами населених пунктів с. Двірець, с. Сінгури на території Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ФАРМІНГ" (код 34868532) повернути Новогуйвинській об'єднаній територіальній громаді в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (код 04348303) 22,9212 га земель під проектними дорогами в межах полів сільськогосподарських угідь, які знаходяться за межами населених пунктів с. Двірець, с. Сінгури на території Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що селищною радою передано у користування землі не сформовані у земельні ділянки, тобто, без визначення їх меж, точної площі чи точного місця розташування, без розроблення проекту відведення, тому неможливо стверджувати, що орендар є власником та/або користувачем земельних ділянок, які є суміжними до земель під такими польовими дорогами або чи взагалі на даних землях є польові дороги, орендарем будь-яких документів селищній раді на підтвердження даних фактів із заявою не надано. Отже, підстави для позаконкурентного надання у користування спірних земель у селищної ради були відсутні, що свідчить про порушення сторонами ч. 1 ст. 134 ЗК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" травня 2025 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.

4. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 15.04.2025.

7.Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

8. Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

9. Повідомити учасників справи про те, що Господарський суд Житомирської області має технічну можливість забезпечити участь представників учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання 22.04.2025

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- учасникам до ЕК

Попередній документ
126763737
Наступний документ
126763739
Інформація про рішення:
№ рішення: 126763738
№ справи: 906/519/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, про повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
19.05.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
08.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.07.2025 10:15 Господарський суд Житомирської області
15.10.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК Г Є
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фармінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ФАРМІНГ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фармінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ФАРМІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
представник відповідача:
БОГОСЛОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В