Ухвала від 17.04.2025 по справі 906/938/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/938/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши:

заяву №б/н від 19.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Леркамп" (м.Житомир) про визнання грошових вимог на суму 1 689 251,05 грн;

заяву №б/н від 28.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" про визнання грошових вимог до боржника на суму 8 097 162,74 грн;

заяву Приватного підприємства "Віліс" (м.Рівне) про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 634 628,44 грн;

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Овопрайм" б/н від 14.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 157 003,07 грн;

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія - Продукт" б/н від 18.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника на суму 802 165,75 грн;

заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, про визнання грошових вимог до боржника на суму 491 651,38 грн

у справі №906/938/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНЕСКІ» ( м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Твій хліб" ( м. Київ)

про банкрутство

за участю представників:

- від кредиторів: Давидюк М.В. - представник ТОВ "Вілія-Продукт", посвідчення адвоката України №1066 від 30.11.2028, ордер серії АС №1136578 від 16.04.2025;

Унінець І.М. - представник ТОВ "Овопрайм", ордер серії АІ №1847829 від 14.03.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №5682/10 від 03.06.2016 (у режимі відеоконференції);

Берун Р.В. - представник ПП "Віліс", ордер серії ВК №1165407 від 20.03.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №954 від 08.09.2012 (у режимі відеоконференції);

- від боржника: Колєжук А.С. - розпорядник майна (у режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Франескі" (м. Київ) від 06.09.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ).

Ухвалою суду від 30.01.2025, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82; код ЄДРПОУ: 39147619). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Франескі" (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 26, код ЄДРПОУ: 44584817) до боржника на суму 6 854 462 грн основного боргу (четверта черга), 143 714,89 грн пені (шоста черга), 30 280 грн судового збору (перша черга), 72 000 грн авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого (перша черга). Введено мораторій на задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82; код ЄДРПОУ: 39147619). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Задоволено заяву арбітражного керуючого Колєжука А.С. №06/09-2.1 від 06.09.2024 про участь у справі. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1986 від 28.12.2020) за його згодою. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

30.01.2025 оприлюднено повідомлення Господарського суду Житомирської області про відкриття провадження у справі №906/938/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ).

Відповідно до ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

При цьому, суд враховує надану розпорядником майна інформацію та докази про те, що боржник за місцем реєстрації відсутній, надіслані розпорядником майна листи на адресу реєстрації боржника повернуті за закінченням терміну зберігання.

Тому, враховуючи дані обставини, суд приймає результати розгляду заяв з вимогами до боржника від розпорядника майна без урахування результатів розгляду вимог кредиторів боржником, який ухилився від їх розгляду.

03.03.2025 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 491 651,38 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2025 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, про грошові вимоги до боржника залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

17.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Овопрайм" б/н від 14.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 157 003,07 грн.

18.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія -Продукт" б/н від 18.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника на суму 802 165,75 грн.

24.03.2025 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, до суду надійшла заява про усунення недоліків з відповідними доказами.

Ухвалою суду від 24.03.2025 судом прийнято та призначено до розгляду заяви: Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, про визнання грошових вимог до боржника на суму 491 651,38 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "Овопрайм" б/н від 14.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 157 003,07 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія -Продукт" б/н від 18.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника на суму 802 165,75 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2025 також відкладено розгляд заяв: №б/н від 19.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Леркамп" (м. Житомир) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 1 689 251,05 грн, №б/н від 28.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 8 097 162,74 грн та Приватного підприємства "Віліс" (м. Рівне) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 2 634 628,44 грн.

У судовому засіданні розглядалась заява №б/н від 19.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Леркамп" (м. Житомир) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 1 689 251,05 грн.

Представник ТОВ "Леркамп" у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд заяви без участі представника у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

На виконання вимог ухвали суду представник ТОВ "Леркамп" надіслав для огляду оригінали документів, надані у копіях до заяви з вимогами до боржника, а також заяву про виправлення описки.

У судовому засіданні розпорядник майна грошові вимоги ТОВ "Леркамп" із врахуванням поданих уточнень визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Леркамп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) з грошовими вимогами на суму 1 689 251,05 грн, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що грошові вимоги даного заявника виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та подані до господарського суду протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леркамп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) виникли на підставі договору постачання №13/03 від 13.03.2024.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.11.2024 року у справі №906/964/24 було частково задоволено позовні вимоги ТОВ "Леркамп" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Леркамп" 1 610 907,90 грн основного боргу, 44376,88 грн інфляційних втрат та 27 857,27 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання даного рішення суду видано наказ від 26.12.2024 №906/694/24, у якому зазначено дату набрання Рішенням законної сили - 19.12.2024р.

Відповідно до ст.ст. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

06.09.2022 Верховний Суд, розглядаючи справу №640/10625/21, виклав висновок, що полягає в наступному:

"Преюдиційність - у процесуальному праві обов'язок суду, який розглядає справу, прийняти без перевірки та доказів факти, які раніше вже були встановлені, набравши законної сили судовим рішенням або вироком у будь-якій іншій справі. Преюдиційність дозволяє уникнути ухвалення суперечливих судових фактів щодо одного й того ж питання та вирішувати справи з найменшими витратами часу та засобів.

Тобто факти, установлені у прийнятих раніше судових рішеннях, мають для суду преюдиційний характер, що означає обов'язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі, для суду при розгляді інших справ (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року по справі № 922/643/19).

Суть преюдицїї полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі №902/201/19, постанова Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року у справі №908/1090/18).

Преюдиційні обставини не потребують доказування, якщо одночасно виконуються такі умови:

- обставина встановлена судовим рішенням;

- судове рішення набрало законної сили;

- у справі беруть участь ті самі особи, які брали участь у попередній справі (постанова Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у справі №320/4938/17)".

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №б/н від 19.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Леркамп" (м. Житомир) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 1 689 251,05 грн; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леркамп" (10002, м. Житомир, вул. Селецька, буд.33, код 45120715) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, код ЄДРПОУ: 39147619) на суму 1 610 907,90 грн основного боргу (четверта черга), 44 376,88 грн інфляційних втрат (четверта черга), 27 857,27 грн судового збору за подання позовної заяви до суду (четверта черга), 6 056 грн судового збору (перша черга).

У судовому засіданні розглядалась заява Приватного підприємства "Віліс" (м. Рівне) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 2 634 628,44 грн.

26.03.2025 від ПП "Віліс" до суду надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні представник ПП "Віліс" підтримав подану до суду заяву.

Розпорядник майна не заперечував проти заяви ПП "Віліс" з грошовими вимогами до боржника.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ПП "Віліс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) з грошовими вимогами на суму 2 634 628,44 грн, заслухавши пояснення представника ПП "Віліс" та розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що грошові вимоги заявника виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та подані до господарського суду протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Грошові вимоги ПП "Віліс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) виникли на підставі договору постачання №806 від 26.03.2024.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.01.2024 року у справі №906/926/24 було частково задоволено позовні вимоги ПП "Віліс" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" на користь ПП "Віліс" 2 252 048 грн основного боргу, 63 348,96 грн інфляційних втрат, 21 182,79 грн 3% річних та 25 048,69 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст.ст. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

06.09.2022 Верховний Суд, розглядаючи справу №640/10625/21, виклав висновок, що полягає в наступному:

"Преюдиційність - у процесуальному праві обов'язок суду, який розглядає справу, прийняти без перевірки та доказів факти, які раніше вже були встановлені, набравши законної сили судовим рішенням або вироком у будь-якій іншій справі. Преюдиційність дозволяє уникнути ухвалення суперечливих судових фактів щодо одного й того ж питання та вирішувати справи з найменшими витратами часу та засобів.

Тобто факти, установлені у прийнятих раніше судових рішеннях, мають для суду преюдиційний характер, що означає обов'язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі, для суду при розгляді інших справ (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року по справі № 922/643/19).

Суть преюдицїї полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі №902/201/19, постанова Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року у справі №908/1090/18).

Преюдиційні обставини не потребують доказування, якщо одночасно виконуються такі умови:

- обставина встановлена судовим рішенням;

- судове рішення набрало законної сили;

- у справі беруть участь ті самі особи, які брали участь у попередній справі (постанова Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у справі №320/4938/17)".

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства "Віліс" (м. Рівне) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 2 634 628,44 грн; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю" Віліс" (вул. Грушевського, 2 а, м. Рівне, 33003, код ЄДРПОУ: 23302324) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, код ЄДРПОУ: 39147619) на суму 2 252 048 грн основного боргу (четверта черга), 63 348,96 грн інфляційних втрат (четверта черга), 21 182,79 грн 3% річних (четверта черга), 25 048,69 грн судового збору за подання позовної заяви до суду (четверта черга), 6 056 грн судового збору (перша черга).

У судовому засіданні розглядалась заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, про визнання грошових вимог до боржника на суму 491 651,38 грн.

Представник Головного управління ДПС у м. Києві у судове засідання не з'явився.

26.03.2025 від розпорядника майна надійшов письмовий відзив на заяву з грошовими вимогами, у якому грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві визнає у повному обсязі.

У судовому засіданні розпорядник майна також визнав грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до боржника.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) з грошовими вимогами на суму 2 634 628,44 грн, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що грошові вимоги заявника виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та подані до господарського суду протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Податковий кодекс України (далі ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до Закону України від 8 липня 2010 року № 2464-УІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зі змінами та доповненнями (далі - Закон № 2464) визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), умови та порядок його нарахування і сплати.

Відповідно до ч.І ст. 4 Закону № 2464 платниками єдиного внеску є зокрема фізичні особи-підприємці. в тому числі ті, які обрати спрощену систему оподаткування.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону № 2464 (із змінами внесеними Законом України від 06.12.2016 № 1774-УІІ1, які були чинні по 31.12.2017) визначено, що єдиний внесок нараховується для ФОП на загальній системі та осіб, які здійснюють незалежну професійну діяльність - на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за місяць.

У разі якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному році або окремому місяці звітного року, такий платник зобов'язаний визначити базу нарахування, але не більше максимальної величини базу нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску.

Відповідно до ч. 16 ст. 25 Закону № 2464 - строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Судом встановлено, що заборгованість зі сплати єдиного внеску виникла на підставі самостійно задекларованих зобов'язань шляхом подання податкових розрахунків:

- №9294218184 від 08.10.2024 на суму 490 144,28 грн;

- №9308884077 від 17.10.2024 на суму 1 507,10 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 491 651,38 грн.

У судовому засіданні розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Овопрайм" б/н від 14.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 157 003,07 грн.

Представник ТОВ "Овопрайм" підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі та надав для огляду оригінали документів.

Розпорядник майна у судовому засіданні не заперечував проти грошових вимог ТОВ "Овопрайм", про що надав письмовий відзив.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ТОВ "Овопрайм", судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 30.01.2025, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82; код ЄДРПОУ: 39147619).

30.01.2025 оприлюднено повідомлення Господарського суду Житомирської області про відкриття провадження у справі №906/938/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ).

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

17.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Овопрайм" б/н від 14.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 157 003,07 грн.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Оскільки судом на даний час не прийнято ухвалу за результатами попереднього засідання, розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено ухвалою суду від 27.03.2025, суд відкладає розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Овопрайм" б/н від 14.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 157 003,07 грн після попереднього засідання.

У судовому засіданні розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія - Продукт" б/н від 18.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника на суму 802 165,75 грн.

Представник ТОВ "Вілія - Продукт" підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі та надав для огляду оригінали документів.

Розпорядник майна у судовому засіданні не заперечував проти грошових вимог ТОВ "Вілія - Продукт", про що надав письмовий відзив.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ТОВ "Вілія - Продукт", судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 30.01.2025, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82; код ЄДРПОУ: 39147619).

30.01.2025 оприлюднено повідомлення Господарського суду Житомирської області про відкриття провадження у справі №906/938/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ).

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

18.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія -Продукт" б/н від 18.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника на суму 802 165,75 грн.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Оскільки судом не прийнято ухвалу за результатами попереднього засідання, а розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено ухвалою суду від 27.03.2025, суд відкладає розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія - Продукт" б/н від 18.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника на суму 802 165,75 грн після попереднього засідання.

Також, суд, ураховуючи необхідність додаткового дослідження поданих матеріалів, дійшов висновку відкласти розгляд заяви №б/н від 28.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" на суму 8 097 162,74 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч.4 ст.9, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву №б/н від 19.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Леркамп"(м.Житомир) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 1 689 251,05 грн.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леркамп" (10002, м. Житомир, вул. Селецька, буд.33, код ЄДРПОУ: 45120715) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, код ЄДРПОУ: 39147619) на суму 1 610 907,90 грн основного боргу (четверта черга), 44 376,88 грн інфляційних втрат (четверта черга), 27 857,27 грн судового збору за подання позовної заяви до суду (четверта черга), 6 056 грн судового збору (перша черга).

3. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Віліс" (м. Рівне) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 2 634 628,44 грн.

4. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Віліс" ( вул. Грушевського, 2 а, м. Рівне, 33003, код ЄДРПОУ: 23302324) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, код ЄДРПОУ: 39147619) на суму 2 252 048 грн основного боргу (четверта черга), 63 348,96 грн інфляційних втрат (четверта черга), 21 182,79 грн 3% річних (четверта черга), 25 048,69 грн судового збору за подання позовної заяви до суду (четверта черга), 6 056 грн судового збору (перша черга).

5. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (м. Київ), з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 491 651,38 грн.

6. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ: 44116011), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, код ЄДРПОУ: 39147619) на суму 491 651,38 грн основного боргу (третя черга) та 6 056 грн судового збору (перша черга).

7. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Колєжуку А.С. за результатами попереднього засідання внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

8. Відкласти розгляд заяви №б/н від 28.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" на суму 8 097 162,74 грн на 28.04.2025 о 10.00 год у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №733.

9. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Овопрайм" б/н від 14.03.2025 з грошовими вимогами до на суму 2 157 003,07 грн після завершення розгляду справи у попередньому засіданні на .

10. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія - Продукт" б/н від 18.03.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" на суму 802 165,75 грн після завершення розгляду справи у попередньому засіданні.

11. Призначити до розгляду заяви ТОВ "Овопрайм" б/н від 14.03.2025 з грошовими вимогами до на суму 2 157 003,07 грн та ТОВ "Вілія - Продукт" на "22" травня 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 17.04.2025

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання повного тексту ухвали суду : 22.04.2025

Суддя Макаревич В.А.

Попередній документ
126763730
Наступний документ
126763732
Інформація про рішення:
№ рішення: 126763731
№ справи: 906/938/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: про зобов'язання звільнити земельну ділянку
Розклад засідань:
19.09.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.03.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
20.03.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
24.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.06.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.06.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.08.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.10.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Твій хліб"
заявник:
Арбітражний керуючий Колєжук Андрій Сергійович
Фізична особа-підприємець Мелечин Тетяна Павлівна
Приватне підприємство "СВІТЧАЙ"
Приватне підприємство" ВІЛІС"
Товариство з додатковою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Твій хліб"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИХЛІБ ТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кондитерська фабрика Нектар-2"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМОБІЛЬНИЙ ПЕРЕВІЗНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілія-Продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінік Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Коровай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАША №1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський хлібокомбінат № 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАНЕСКІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю" ОВОПРАЙМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський хлібокомбінат № 2"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Фізична особа-підприємець Гуменний Володимир Мілентійович
Фізична особа-підприємець Мельник Юрій В
Фізична особа-підприємець Мельник Юрій Володимирович
Приватне підприємство "СВІТЧАЙ"
Приватне підприємство" ВІЛІС"
Семенюк Олександр Юрійович
Товариство з додатковою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ",
Товариство з обеже
Товариство з обеженою відповідальністю" Хмельницькхліб"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИХЛІБ ТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вербена"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМОБІЛЬНИЙ ПЕРЕВІЗНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінік Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Коровай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леркамп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАША №1"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ОВОПРАЙМ"
позивач (заявник):
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАНЕСКІ»
Фізична особа - підприємець Торкотюк Віктор Михайлович
позивач в особі:
Коростенська міська рада
представник:
Берун Роман Вікторович
Біленький Михайло Валерійович
Деркач Алла Іванівнв
Зозуля В.М.
Колодяжна Юлія А.
Литвиненко Юлія Павлівна
Міськова Оксана Борисівна
Сеньків А.І.
Слюсар Олена Володимирівна
Унінець І.М.
Шаранич С.С
Шишковська Анжеліка Борисівна
Щербина Артем Павлович
представник заявника:
ПАШКОВСЬКИЙ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Огородник Володимир Васильович