Ухвала від 22.04.2025 по справі 5006/42/13б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

22.04.2025р. Справа № 5006/42/13б/2012

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «EASTAR» (код ЄДРПОУ 31538096)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Заболотний А.А. (свідоцтво № 2006 від 02.12.2021)

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «EASTAR», ліквідатором банкрута призначено Арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича.

Ухвалою від 24.03.2025 призначено розгляд справи на 22.04.2025 о 12:30 год, вирішено інші процедурні питання.

Про дату, час та місце розгляду справи ліквідатор повідомлений в системі “Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, інші учасники справи повідомлені шляхом опублікування 28.03.2025 на офіційному сайті Господарського суду Донецької області веб-портала Судова влада України відповідного оголошення за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/1782638/.

Також, всі процесуальні рішення суду у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-портала Судова влада України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для цілодобового безкоштовного перегляду відповідно до Закону України “Про доступ до судових рішень», що свідчить про додаткову можливість учасників справи довідатись про її хід та необхідність вчинення ними дій процесуального характеру.

На дату судового засідання триває воєнний стан, введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, та його продовження Указами Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», що затверджені відповідними законами України, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області», розпорядження від 28.05.2024 № 4-р «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги»).

У призначені дату та час судове засідання не відбулось, у зв'язку із надходженням сигналу "Повітряна тривога" та наявністю реальної загрози життю, здоров'ю працівників апарату суду та суддів при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові.

З огляду на обставини, пов'язані з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, продовження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області та з метою виконання розпорядчих актів керівництва суду (розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області», розпорядження № 4-р від 28.05.2024 «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги»), а також відсутність клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників, суд відкладає судове засідання в межах розумного строку, про що слід повідомити всіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 2, 114, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ліквідатора та кредиторів про відкладення розгляду справи № 5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «EASTAR» на 29.04.2025 о 11:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

2. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов'язковою.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідного клопотання/заяви у порядку статті 197 ГПК України) та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. Роз'яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу “Судова влада України».

6. Суд звертає увагу учасників справи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв'язку з використанням програми “Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі).

Роз'яснити учасникам справи можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набрала законної з моменту її підписання - 22.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
126763714
Наступний документ
126763716
Інформація про рішення:
№ рішення: 126763715
№ справи: 5006/42/13б/2012
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (29.04.2025)
Дата надходження: 03.04.2014
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
22.04.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
29.04.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "EASTAR"("Еастар") м.Макіївка
Утенков Юрій Олегович
Фізична особа Утенков Юрій Олегович с.Молодіжне
заявник:
Арбітражний керуючий Заболотний Артур Анатолійович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Григорян Гагік Завенович м.Донецьк
Макіївський міський центр зайнятості м.Макіївка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данлер" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦБ-Инвест" м.Донецьк
Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївка
Філія "Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк у Донецькій області" м.Донецьк
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "EASTAR"("Еастар") м.Макіївка
представник позивача:
Коваль Любов Леонідівна
скаржник:
Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА