21.04.2025 м.Дніпро Справа № 904/681/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 року у справі № 904/681/25
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Томська, буд. 283А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 56)
про зобов'язання виконати умови договору поставки № 23/1728 від 10.07.2023 щодо прийняття товару за специфікацією № СП/18Н від 25.03.2024
у справі № 904/681/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м.Нікополь, просп. Трубників, буд. 56)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Томська, буд. 283А)
про стягнення пені та штрафу за договором поставки, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Удімет" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 року у справі № 904/681/25.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/681/25.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 року у справі № 904/681/25 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 року у справі № 904/681/25.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 року у справі № 904/681/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 року у справі № 904/681/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд