21.04.2025 м.Дніпро Справа № 908/689/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжсільбудкомплект» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.03.2025 року у справі № 908/689/25
за позовом: Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 04053915
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжсільбудкомплект», код ЄДРПОУ 01352356
про стягнення суми 1092348,36 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжсільбудкомплект» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.03.2025 року у справі № 908/689/25.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/689/25.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 24.03.2025 року у справі № 908/689/25 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 24.03.2025 року у справі № 908/689/25.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжсільбудкомплект» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.03.2025 року у справі № 908/689/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 24.03.2025 року у справі № 908/689/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд