Постанова від 22.04.2025 по справі 922/4069/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/4069/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

представники учасників справи не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" (вх. № 632Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.2025 у справі № 922/4069/23, винесену за результатами розгляду скарги ТОВ "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" на дії приватного виконавця Підгірного О.С., (повний текст якої складено 17.03.2025 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею С.В. Міньковським)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех"

про витребування майна

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" (вх. № 632Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.2025 у справі № 922/4069/23 задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.2025 у справі № 922/4069/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" на дії приватного виконавця Підгірного О.С. задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Підгірного О.С. у виконавчому провадженні №75543354 від 24.07.2024 про зупинення вчинення виконавчих дій.

В задоволенні решти вимог скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" на дії приватного виконавця Підгірного О.С. відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
126763328
Наступний документ
126763330
Інформація про рішення:
№ рішення: 126763329
№ справи: 922/4069/23
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
17.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
27.02.2024 16:15 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2024 15:00 Касаційний господарський суд
21.05.2024 16:00 Касаційний господарський суд
06.08.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
25.09.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
22.04.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВРОНСЬКА Г О
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БІЛОУС В В
ВРОНСЬКА Г О
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
ТОВ "НПП Флайтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр Технополіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інженерно-технологічний центр "Технополіс"
ТОВ "НПП Флайтех"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех"
позивач (заявник):
ТОВ "Інженерно-технологічний центр "Технополіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Технополіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр Технополіс"
представник відповідача:
Долгоділін Віктор Миколайович
Камінська Марина Ігорівна
представник скаржника:
Жуков Дмитро Олександрович
приватний виконавець:
Підгірний Олексій Сергійович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр Технополіс"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЄМЕЦЬ А А
КАРТЕРЕ В І
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА