Ухвала від 21.04.2025 по справі 910/20100/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа№ 910/20100/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "П-18" адвоката Мальованої В.А. про прийняття додаткової постанови

за результатами розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 (повний текст складено 25.11.2024)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 (повний текст складено 06.12.2024)

у справі № 910/20100/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави

до 1. Київської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "П-18"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 у справі № 910/20100/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 у справі № 910/20100/23 залишено без змін.

До Північного апеляційного господарського суду 11.04.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "П-18" адвоката Мальованої В.А. надійшла заява про прийняття додаткової постанови у справі № 910/20100/23. Так, заявник просить стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних призначень Київської міської прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "П-18" витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 60 000,00 грн з ПДВ.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 11.04.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "П-18" адвоката Мальованої В.А. про прийняття додаткової постанови у справі № 910/20100/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Остапенка О.М.

У зв'язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці з 14.04.2025 по 18.04.2025, процесуальні дії по справі не здійснювались.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у цій справі була ухвалена у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 244 ГПК України призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "П-18" адвоката Мальованої В.А. про прийняття додаткової постанови у справі № 910/20100/23 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "П-18" адвоката Мальованої В.А. про прийняття додаткової постанови у справі № 910/20100/23 у судовому засіданні на "29" квітня 2025 року о 13 год 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Остапенко

Попередній документ
126763141
Наступний документ
126763143
Інформація про рішення:
№ рішення: 126763142
№ справи: 910/20100/23
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення,визнання недійсним договору
Розклад засідань:
22.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 11:35 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 10:20 Касаційний господарський суд
06.08.2025 11:45 Касаційний господарський суд
23.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КРАВЧУК Г А
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "П-18"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П-18"
за участю:
Київська міська прокуратура
Мальована Віта Андріївна
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська рада
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник:
Мальовна Віта
представник заявника:
Золоторьова Юлія Анатоліївна
Ізвєков Віталій Володимирович
Литвиненко Юлія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ОСТАПЕНКО О М
СІТАЙЛО Л Г
ХРИПУН О О