вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"17" квітня 2025 р. Справа№ 910/669/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ» на рішення Господарський суд міста Києва від 26.03.2025
по справі №910/669/25 (судді - Князькова В.В. )
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
про визнання недійсним договору та стягнення 397 743,46 грн, -
Рішенням Господарський суд міста Києва від 26.03.2025 по справі №910/669/25 відмовлено повністю в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання недійсним договору №13/1828-МТР від 17.05.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ» та Публічним акціонерним товариством «Укрнафта», та застосування наслідків недійсності договору шляхом стягнення забезпечення виконання договору в сумі 397 743,46 грн.
Не погодившись з Рішенням Господарський суд міста Києва від 26.03.2025 по справі №910/669/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ» подало апеляційну скаргу в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та задовольнити; Скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2025 року у справі №910/669/25, і ухвалити нове рішення у справі, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання недійсним договору та стягнення 397 743,46 грн задовольнити в повному обсязі. Судові витрати в повному обсязі покласти на Відповідач
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, а також для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.
Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали по справі у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ» на рішення Господарський суд міста Києва від 26.03.2025 по справі №910/669/25.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п'ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
4. Розгляд апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ» на рішення Господарський суд міста Києва від 26.03.2025 по справі №910/669/25 призначити 19.06.2025 о 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №7.
5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
6. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
7. Роз'яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.
8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк