Ухвала від 17.04.2025 по справі 911/833/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2025 р. Справа№ 911/833/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.

за участю представників:

від скаржника - Василик В.В.;

від позивача - Тіпрова О.М. ОСОБА_1 (особисто);

від відповідача - Галій Ю.М.;

від третіх осіб - представник не прибув,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2024

у справі №911/833/24 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача Тетіївського районного підприємства по будівництву "Райагробуд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

про визнання рішення загальних зборів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені колегії суддів перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2024 у справі №911/833/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 відкладено розгляд справи на 17.04.2025.

У судовому засіданні 17.04.2025 прибули представники скаржника, позивача та відповідача. Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на участь своїм представником в судовому засіданні не скористалися.

17.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвоката Доля Богдан Володимирович надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

Також, у судовому засіданні 17.04.2025 адвокатом Галій Ю.М. представник Тетіївського районного підприємства по будівництву "Райагробуд" подано клопотання про усунення від справи неуповноваженого представника.

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою дотримання рівності сторін, дійшла висновку про задоволення клопотання адвоката Доля Богдана Володимировича про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи не явку представника третіх осіб, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 7, 13, 234, 269, ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05.06.2025 о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7 (ІІ поверх).

2. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
126763087
Наступний документ
126763089
Інформація про рішення:
№ рішення: 126763088
№ справи: 911/833/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про визнання рішення загальних зборів недійсним
Розклад засідань:
01.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
28.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 11:45 Господарський суд Київської області
19.06.2024 10:45 Господарський суд Київської області
03.07.2024 11:30 Господарський суд Київської області
24.07.2024 11:30 Господарський суд Київської області
07.08.2024 14:15 Господарський суд Київської області
11.09.2024 14:15 Господарський суд Київської області
05.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.12.2025 12:30 Касаційний господарський суд
14.01.2026 12:30 Касаційний господарський суд
21.01.2026 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
СІТАЙЛО Л Г
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Демцюра Віта Максимівна
Демцюра Галина Іванівна
Демцюра Світлана Миколаївна
Демцюра Юрій Миколайович
Кривина Галина Остапівна
Кривина Олександр Олександрович
Федоркін Андрій Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кривина Галина Степанівна
Федоркін Андрій Володимиров
адвокат:
Доля Богдан Володимирович
відповідач (боржник):
Тетіївське районне підприємство по будівництву "Райагробуд"
Тетіївське районне підприємство по будівництву "Райагробут"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
представник:
Галій Юлія Миколаївна
представник заявника:
Бігунець Ірина Миколаївна
Василик Віталій Валентинович
представник позивача:
Тіпрова Олександра Миколаївна
представник третьої особи:
Коломієць Максим Олександрович
скаржник:
Сенько Віктор Михайлович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В