79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
22 квітня 2025 року Справа № 914/2372/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства “Львівський державний завод “Лорта» від 10 квітня 2025 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2025 року (суддя Березяк Н.Є.)
про роз'яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 16 березня 2020 року
у справі №914/2372/19
за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс “Фотоприлад», м. Черкаси
до відповідача Державного підприємства “Львівський державний завод “Лорта», м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 5 822 027,32 грн
встановив:
11 квітня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства “Львівський державний завод “Лорта» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2025 року у справі №914/2372/19.
Документ сформований в системі “Електронний суд» - 10.04.2025.
Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн на правильний рахунок, а саме: НОМЕР_1 .
Ухвала суду від 16 квітня 2025 року доставлена до електронного кабінету скаржника - 16.04.25 о 17:49, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
17 квітня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі “Електронний суд» - 17.04.2025), до якої останній долучив платіжну інструкцію №7845 від 17 квітня 2025 року на суму 2 422,40 грн на правильний рахунок, а саме: НОМЕР_1 , що є належним доказом сплати судового збору.
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказу, долученого до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2372/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства “Львівський державний завод “Лорта» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2025 року.
2.Позивачу - надати строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
3.Господарському суду Львівської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2372/19.
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.