Ухвала від 21.04.2025 по справі 909/1059/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа № 909/1059/17 (909/356/25)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі :

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" (вх.ЗАГС №01-05/1170/25 від 16.04.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2025 (Суддя Неверовська Л.М.)

у справі № 909/1059/17 (909/356/25)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс"

про покладення субсидіарної відповідальності

до відповідачів 1. ОСОБА_1 , м. Київ

2. ОСОБА_2 , Львівська область, м. Новий Розділ

3. ОСОБА_3 , м. Київ

4. ОСОБА_4 , м. Івано- Франківськ

5. ОСОБА_5 , Київська область, м. Буча

6. ОСОБА_6 , м. Івано-Франківськ

7. ОСОБА_7 , м.Київ

8. ОСОБА_8 , м. Івано-Франківськ

9. ОСОБА_9 , м. Київ

10. ОСОБА_10 , м. Київ

11. ОСОБА_11 , м. Київ

12. ОСОБА_12 , Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське

13. ОСОБА_13 , місто Київ

у межах справи №909/1059/17

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект", м. Івано- Франківськ

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 04.04.2025 в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" про забезпечення позову від 01.04.2025 у справі про банкрутство ПрАТ "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" - відмовив.

ТОВ "Флексіс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2025 та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" про покладення субсидіарної відповідальності задовольнити в повному обсязі.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали доставлено в його електронний кабінет - 05.04.2025, оскільки це вихідний день, то ухвала вважається врученою лише 07.04.2025.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається відповідно до Закону про банкрутство.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Цією статтею КУзПБ визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи, зокрема, усім відповідачам у справі.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2025 у справі №909/1059/17 (909/356/25) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК