Ухвала від 21.04.2025 по справі 909/692/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21 квітня 2025 року Справа № 909/692/24

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" б/н від 28.02.2025 (вх. суду від 28.02.2025 № 01-05/564/25)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2025 (повний текст складено 13.01.2025, суддя О.Р. Рочняк)

у справі № 909/692/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД", с. Ямниця,

Івано-Франківська обл.

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження ІФ",

м. Івано-Франківськ

відповідача-3: Державного підприємства "Сетам", м. Київ

відповідача-4: Приватного виконавця Ігнатіва Олекси Любомировича, смт. Вигода,

Івано-Франківська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Соціум Девелопер", м. Івано-Франківськ

про: визнання недійсними електронних торгів, скасування електронного аукціону та акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсними свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2025 у справі № 909/692/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 розгляд справи №909/692/24 призначено на 22.04.2025 об 11:45.

16.04.2025 до апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" в судовому засіданні 22.04.2025 об 11:45 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі №909//692/24 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Попередній документ
126762978
Наступний документ
126762980
Інформація про рішення:
№ рішення: 126762979
№ справи: 909/692/24
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (23.04.2025)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: визнання недійсними електронні торги
Розклад засідань:
26.08.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.09.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.11.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.12.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.02.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.03.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.04.2025 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
22.04.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:15 Господарський суд Івано-Франківської області
10.06.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВАЛЄЄВА Т Е
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
3-я особа:
ТзОВ "Соціум Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Соціум Девелопер"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТзОВ "Соціум Девелопмент"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СОЦІУМ ДЕВЕЛОПЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Соціум Девелопер"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович
ТОВ "Енергозбереження ІФ"
ТОВ "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ІФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження ІФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ІФ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КГД-БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
позивач (заявник):
ТОВ "КГД-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
представник відповідача:
Шандарівський Тарас Григорович
представник заявника:
м.Івано-Франківськ, Дармограй О.Р.
представник позивача:
Дармограй Остап Романович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВЛАСОВ Ю Л
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОС І Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА