19 лютого 2025 року м. Чернівці
справа № 718/1867/23
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Перепелюк І. Б., Височанської Н.К., Литвинюк І.М.
ознайомившись із апеляційною скаргою громадянина республіки Італія ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Роскрут Вікторія Вікторівна, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 3 січня 2025 року в цивільній справі за позовом громадянина республіки Італія ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Роскрут Вікторія Вікторівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про забезпечення повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки,
встановив:
апеляційна скарга громадянина республіки Італія ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Роскрут Вікторія Вікторівна, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 3 січня 2025 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина республіки Італія ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Роскрут Вікторія Вікторівна, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 3 січня 2025 року в цивільній справі за позовом громадянина республіки Італія ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Роскрут Вікторія Вікторівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області про забезпечення повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області і роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу до 3 березня 2025 року і доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді І.Б. Перепелюк
Н.К. Височанська
І.М. Литвинюк
| № рішення: | 126762889 |
| № справи: | 718/1867/23 |
| Дата рішення: | 19.02.2025 |
| Дата публікації: | 23.04.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чернівецький апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про повернення дітей до країни постійного місця проживання |
| Стадія розгляду: | (24.09.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 29.09.2025 |
| Предмет позову: | про забезпечення повернення малолітньої дитини |
| 23.06.2023 11:30 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 17.07.2023 12:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 10.08.2023 10:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 25.08.2023 10:30 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 31.08.2023 14:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 01.09.2023 12:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 20.06.2024 10:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 26.08.2024 10:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 17.09.2024 10:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 21.10.2024 11:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 18.11.2024 10:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 10.12.2024 10:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 03.01.2025 10:30 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |