Ухвала від 21.04.2025 по справі 610/3455/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 610/3455/23 Головуючий суддя І інстанції Тімонова В. М.

Провадження № 22-ц/818/3032/25 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: спори про припинення права власності на земельну ділянку

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2025 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна Нова» рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20 лютого 2025 року, у справі за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна Нова», про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20 лютого 2025 року позов задоволено.

Повний текст рішення складено 04 березня 2025 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 02 квітня 2025 року Сільськогосподарського ТОВ «Агрофірма «Україна Нова» подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наявність недоліків змісту апеляційної скарги, що підлягають усуненню з боку апелянта.

За правилами пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням зазначеної норми за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6441,60 (5368х 150% = 8052х0,8=6441,60).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Сільськогосподарському ТОВ «Агрофірма «Україна Нова» без руху для сплати судового збору у сумі 6441, 60 грн та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: UA398999980313161206080020661;

отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

код отримувача: 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна Нова» рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20 лютого 2025 року - залишити без руху.

Встановити Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна Нова» строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - В.Б. Яцина

Попередній документ
126762805
Наступний документ
126762807
Інформація про рішення:
№ рішення: 126762806
№ справи: 610/3455/23
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації
Розклад засідань:
18.01.2024 14:00 Балаклійський районний суд Харківської області
19.02.2024 14:00 Балаклійський районний суд Харківської області
24.10.2024 15:30 Балаклійський районний суд Харківської області
16.12.2024 10:00 Балаклійський районний суд Харківської області
20.01.2025 12:45 Балаклійський районний суд Харківської області
20.02.2025 10:00 Балаклійський районний суд Харківської області
02.10.2025 11:20 Харківський апеляційний суд
23.10.2025 10:10 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІМОНОВА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ТІМОНОВА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Ілієва Любов Спиридонівна
позивач:
Головне управління Держгеокадастру в Харківської області
ГУ Держгеокадастру у Харківській області
Ізюмська окружна прокуратура Харківської обласної прокуратури
Ізюмська окружна прокуратура Харківської області
ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
представник позивача:
Кадацька Дар'я Миколаївна
представник третьої особи:
Гіль Євген Вікторович
Кувакіна Надія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
СТОВ Агрофірма "Україна Нова"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
СТОВ Агрофірма "Україна Нова"