Ухвала від 21.04.2025 по справі 619/10103/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2025 року

м. Харків

Справа № 619/10103/24

Провадження № 22-ц/818/3143/25

Суддя Харківського апеляційного суду Яцина В.Б., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 10.04.2025, у справі за заявою державного виконавця Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мєрємєря В.П. про розшук боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2025 року позовну заяву було повернуто.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 14 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов'язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особа, яка подає скаргу, вправі очікувати застосування норм процесуального законодавства (статті 355 ЦПК України, підпункту 15.5 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України), які надають їй право як безпосереднього подання апеляційної скарги до апеляційного суду, так і подання апеляційної скарги через місцевий суд. Протилежне тлумачення норм процесуального законодавства (статті 355 ЦПК України, підпункту 15.5 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України) матиме наслідком порушення судами статті 6 Конвенції ЄСПЛ в контексті «права на справедливий суд».

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

За таких обставин дана справа у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему «Електронний суд») підлягає витребуванню із Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 10.04.2025.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу № 619/10103/24 у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 10.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина

Попередній документ
126762793
Наступний документ
126762795
Інформація про рішення:
№ рішення: 126762794
№ справи: 619/10103/24
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (24.02.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: на дії/бездіяльність органу примусового виконання у виконавчому провадженні 77389907
Розклад засідань:
23.01.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
27.02.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
14.03.2025 10:30 Дергачівський районний суд Харківської області
10.04.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 13:30 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 13:45 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 14:15 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 14:40 Дергачівський районний суд Харківської області
14.05.2025 14:50 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 15:10 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 15:20 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 15:30 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 15:40 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 15:50 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 16:00 Дергачівський районний суд Харківської області
29.05.2025 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
29.05.2025 13:30 Дергачівський районний суд Харківської області
29.05.2025 13:45 Дергачівський районний суд Харківської області
19.06.2025 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
26.06.2025 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
26.06.2025 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
08.07.2025 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
08.07.2025 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
08.07.2025 15:15 Дергачівський районний суд Харківської області
24.07.2025 10:50 Харківський апеляційний суд
06.08.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
25.08.2025 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
03.10.2025 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
16.10.2025 12:20 Харківський апеляційний суд
16.10.2025 12:40 Харківський апеляційний суд
23.10.2025 16:50 Харківський апеляційний суд
13.11.2025 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
04.12.2025 12:55 Харківський апеляційний суд
04.12.2025 13:00 Харківський апеляційний суд
09.12.2025 12:00 Харківський апеляційний суд
09.12.2025 12:10 Харківський апеляційний суд
11.12.2025 13:05 Харківський апеляційний суд
11.12.2025 13:10 Харківський апеляційний суд
22.12.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
05.02.2026 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
10.02.2026 11:30 Дергачівський районний суд Харківської області
23.03.2026 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПРУДНІКОВА ОЛЕКСАНДРА ВАЛЕРІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПРУДНІКОВА ОЛЕКСАНДРА ВАЛЕРІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Дергачівський ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дергачівський МВДВС СМУ МЮ в особі держвик.Мєрємєря В.П.
Державний виконавець Мєрємєря В. П. ДВДВС у Харківському районі Харківської області
Ігнатьєва Яна Володимирівна
позивач:
САЛОВ ВІКТОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
заявник:
Дергачівський ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дергачівський ВДВСу Харківському районі СМУ МЮ
представник заявника:
Мєрємєря В.П. головний держвик. ВДВС Харківської об.
Мєрємєря Вікторія Павлівна
скаржник:
Дергачівський МВДВС СМУ МЮ в особі держвик.Мєрємєря В.П.
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради
Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради Харківського району Хрківської області
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА