21 квітня 2025 року
м. Рівне
Справа № 572/3052/22
Провадження № 22-ц/4815/534/25
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого: Боймиструка С.В,
суддів: Гордійчук С.О.,
Шимківа С.С.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мосіна Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання автомобіля спільним сумісним майном, стягнення компенсації за 1/2 частину автомобіля,
встановив:
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року розгляд справи призначено на 10:30 год. 05 червня 2025 року.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Мосін Максим Олександрович звернувся до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.
Вказує, що найближчий суд, до якого може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Ірпінський міський суд Київської області.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За змістом ч.3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
За наведеного, наявні підстави для задоволення клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд у складі колегії суддів
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мосіна Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду задовольнити.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 05 червня 2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Мосіна Максима Олександровича.
Копію ухвали направити Ірпінському міському суду Київської області для організації проведення відеоконференції та заявнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Боймиструк С. В.
Судді: Гордійчук С.О.
Шимків С.С.