про повернення апеляційної скарги
21 квітня 2025 року
м. Рівне
Справа № 564/420/25
Провадження № 22-ц/4815/639/25
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого Боймиструка С.В,
суддів: Гордійчук С.О.,
Шимківа С.С.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, подану представником за довіреністю у порядку передоручення Іванусь Лілією Трохимівною, на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 березня 2025 року у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій,
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 06 березня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
До Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, подана представником за довіреністю у порядку передоручення Іванусь Лілією Трохимівною.
Однак скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником цієї особи.
Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Водночас матеріали справи не містять доказів, що Іванусь Л.Т. уповноважена діяти від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи).
Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті (частина друга статті 245 ЦК України). У разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним (частина перша статті 219 ЦК України).
Додана до апеляційної скарги довіреність від 13 травня 2022 року, яка видана у порядку передоручення від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, нотаріально не посвідчена, а отже є нікчемною.
Такий підхід також застосовувався в ухвалах Верховного Суду від 13 травня 2024 року у справі №183/12810/23, від 25 липня 2024 року у справі №606/1727/23.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, подану представником за довіреністю у порядку передоручення Іванусь Лілією Трохимівною, на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 березня 2025 року у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її складення.
Головуючий Боймиструк С. В.
Судді: Гордійчук С.О.
Шимків С.С.