Справа № 758/6879/24
17 квітня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Білоус А.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Департамент надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання питання щодо об'єднання справ в одне провадження,-
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Департамент надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.
Ухвалою суду від 13.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні позивач просить вирішити питання про об'єднання із даною справою цивільної справи №758/15329/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.
Представник відповідачів щодо об'єднання вказаних справ не заперечив.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
З огляду на наведене, вважає за можливе вирішити питання щодо об'єднання справ в одне провадження за їх відсутності.
Заслухавши позивача та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Частиною другою цієї статті передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч.8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Відповідно до змісту позовних вимог у даній справі позивач ОСОБА_1 просить визнати відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 , а також зняти їх з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.
Встановлено також, що у провадженні Подільського районного суду міста Києва, під головування судді Будзан Л.Д. перебуває цивільна справа №758/15329/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.
Предметом спору у вказаній справі також є квартира АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 16.01.2025, постановленою у справі №758/15329/24, задоволено клопотання представника відповідача та передано справу даному складу суду для вирішення питання про об'єднання цих справ.
Із урахуванням вищезазначеного, з огляду на предмет та підстави позову в обох справах, які є однорідними та пов'язані між собою підставою виникнення, оскільки стосуються усунення перешкод у користуванні одним і тим же житловим приміщенням, позовні вимоги є вимогами до одних й тих самих сторін, суд вважає, що наявні підстави для об'єднання вказаних справ в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу №758/15329/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення об'єднати в одне провадження з цивільною справою №758/6879/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Департамент надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.
Продовжити подальший судовий розгляд вказаної об'єднаної цивільної справи за №758/6879/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 22.04.2025.
СуддяО. О. Ковбасюк