Справа № 361/11192/24
Категорія 70
31 березня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
У листопаді 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся із вказаним вище позовом до Броварського міськрайонного суду Київської області, зазначивши, що у 2021 році він почав зустрічатися з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_4 . На час народження дочки ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , у зв'язку з чим останній був записаний батьком дитини. ОСОБА_3 ніколи не був в Україні, відносини з останнім ОСОБА_2 не підтримувала з 2019 року. З метою офіційного підтвердження свого батьківства у вересні 2024 позивач звернувся до Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» для проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження. Відповідно до висновку проведеного експертного дослідження ймовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_4 складає 99,999999%. У зв'язку з викладеним, для захисту своїх законних прав та інтересів, позивач був змушений звернутися до суду.
Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року справу передано за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 січня 2025 року головуючим у справі визначено суддю Ковбасюк О.О.
Ухвалою суду від 03 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, надано відповідачам строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.
Відповідачі у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надали, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечила щодо їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв від нього до суду не надходило.
Від представника третьої особи надійшов лист про розгляд справи без участі представника відділу.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, окрім того, враховуючи неодноразову неявку в судове засідання відповідача ОСОБА_3 , відсутність від нього будь-яких заяв, суд ухвалив проводити розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 у 2021 році зустрічався із
ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_4 , про що складено актовий запис про народження №510.
В той же час, ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим кунцевським відділом РАЦС управління РАЦС москви.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видано 08 серпня 2024 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
З листа Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) встановлено, що 08 серпня 2024 року зареєстровано народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складено актовий запис №510. Батьком зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підставою для внесення відомостей про батька вказано актовий запис про шлюб №302 від 21 червня 2018 року, складений кунцевським відділом РАЦС москви, російська федерація. Реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 СК України. Актовий запис про народження внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №00145814783.
Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до роз'яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст.ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до наявного в матеріалах справи висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №44783 від 10 жовтня 2024 року, складеного Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА», ймовірність батьківства ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження становить 99,999999%.
Із урахуванням наведеного, оцінивши вказані вище докази в їх сукупності, а також враховуючи визнання позову матір'ю дитини ОСОБА_2 , суд доходить висновку про доведеність факту батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ., а тому визнає позовні вимоги у цій частині доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Встановлено також, що разом із вимогою про визнання батьківства позивач просить внести зміни до актового запису про народження дитини.
Згідно з п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18 жовтня 2000 року з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до положень ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у
ст.ст. 126, 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
З огляду на наведені вище положення законодавства, приймаючи до уваги висновок суду про доведеність факту батьківства позивача відносно ОСОБА_4 , позовні вимоги в частині внесення змін до актового запису про народження дитини також є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 23, 81, 89, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Житомир, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Київська область, Броварський район, м. Бровари.
Виключити з актового запису №510 від 08 серпня 2024 року, складеного Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про народження 22 липня 2024 року ОСОБА_4 відомості про батька « ОСОБА_3 ».
Внести зміни до актового запису №510 від 08 серпня 2024 року, складеного Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме:
- у графі «прізвище» змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;
- у графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »;
- в графі «батько» вказати « ОСОБА_1 , громадянин України».
Ім?я дитини, дату та місце народження залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Повне найменування сторін та третіх осіб по справі:
- позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідачі:
- ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , інші ідентифікуючі дані суду невідомі;
- третя особа - Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд. 155, код ЄДРПОУ 33341526.
Повний текст рішення складено 04.04.2025.
Суддя О. О. Ковбасюк