Ухвала від 18.04.2025 по справі 756/4892/25

18.04.2025 Справа № 756/4892/25

Унікальний № 756/4892/25

Провадження № 2/756/3637/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою та просила за нею визнати право власності на нерухоме та рухоме майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Пункт 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначає, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Окрім визнання права власності на нерухоме майно та автомобілі, позивач ОСОБА_1 просить суд також визнати наступне майно речами її індивідуального користування: одяг, кальян, кубки, медалі, грамоти, велосипед, музичні платівки та інші речі доньки позивача, принтер і ноутбук, плойка конусної, дарсонваль, праска з відпарюванням, два кондиціонери, генератор, кавоварка, два телевізори, пилосос, інші речі і документи позивача.

Проте, всупереч вимогам п. 4-5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачне конкретизує чіткий перелік вказаного вище майна, яке підлягає поділу, з відповідними його ідентифікаційними відомостями.

Окрім того, позивач не надає доказів або посилань на вказані докази, що підтверджують наявність згаданого вище майна, що є предметом спору, та його спільне набуття під час шлюбу.

Частина 4 ст. 177 ЦПК зазначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріали справи не містять документів, підтверджуючих сплату судового збору у повному обсязі.

У прохальній частині, окрім поділу та визнання права власності на майно, позивач ОСОБА_1 просить суд також зобов'язати відповідача повернути їй майно, яке вона вважає особистими речами користування, тобто заявляє позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка для подання заяви немайнового характеру для фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, за позовну вимогу немайнового характеру, що подана через систему «Електронний суд», позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 968,96 грн. Позивач сплатила лише судовий збір за розгляд позовних вимог майнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд уважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ували.

У разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна

Попередній документ
126762080
Наступний документ
126762082
Інформація про рішення:
№ рішення: 126762081
№ справи: 756/4892/25
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 20.05.2025
Розклад засідань:
05.06.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.09.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
14.10.2025 12:00 Оболонський районний суд міста Києва