Ухвала від 22.04.2025 по справі 577/3239/22

Справа № 577/3239/22

Провадження 1-кп/574/16/2025

УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2020 року за №12020200080000938 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3, ст. 27, ч.4 ст.246, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, ст. 27, ч.4 ст.246, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч. 2 ст. 296 КК України.

Судове засідання відкладене на 10 год. 00 хв. 07.05.2025 року.

21.04.2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні 07.05.2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення системи відеконференцзв'язку EasyCon, у зв'язку з тим, що він мешкає на значній відстані від м. Буринь, а саме в м. Дергачі Харківської області.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

З метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність забезпечення участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст. ст.336, 371, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ст. 27, ч.4 ст.246, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч. 2 ст. 296 КК України, яке призначене на 10 год. 00 хв. 07 травня 2025 року провести за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126756934
Наступний документ
126756936
Інформація про рішення:
№ рішення: 126756935
№ справи: 577/3239/22
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 17.01.2023
Розклад засідань:
19.09.2022 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.09.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
27.09.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.10.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
26.10.2022 08:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
27.10.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
31.10.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
15.11.2022 11:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
16.11.2022 09:50 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.11.2022 14:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
06.12.2022 12:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.12.2022 16:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
09.01.2023 16:45 Сумський апеляційний суд
09.02.2023 10:30 Буринський районний суд Сумської області
02.03.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
22.03.2023 14:30 Буринський районний суд Сумської області
13.04.2023 09:00 Буринський районний суд Сумської області
08.05.2023 10:00 Буринський районний суд Сумської області
05.06.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
05.07.2023 13:57 Буринський районний суд Сумської області
06.09.2023 13:00 Буринський районний суд Сумської області
03.10.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
20.10.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
21.11.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
18.12.2023 10:30 Буринський районний суд Сумської області
23.01.2024 14:00 Буринський районний суд Сумської області
22.02.2024 09:30 Буринський районний суд Сумської області
19.03.2024 14:00 Буринський районний суд Сумської області
15.04.2024 13:00 Буринський районний суд Сумської області
02.05.2024 15:30 Буринський районний суд Сумської області
06.06.2024 14:30 Буринський районний суд Сумської області
26.07.2024 13:00 Буринський районний суд Сумської області
16.09.2024 14:00 Буринський районний суд Сумської області
23.10.2024 13:30 Буринський районний суд Сумської області
25.11.2024 13:00 Буринський районний суд Сумської області
07.01.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
05.02.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
07.05.2025 10:00 Буринський районний суд Сумської області
10.06.2025 10:00 Буринський районний суд Сумської області
17.07.2025 09:30 Буринський районний суд Сумської області
09.09.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
29.10.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
18.12.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
03.02.2026 13:00 Буринський районний суд Сумської області
12.03.2026 14:30 Буринський районний суд Сумської області
05.05.2026 14:00 Буринський районний суд Сумської області
09.07.2026 10:00 Буринський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Остропілець Василь Романович
Федорчук Василь Васильович
Цуканов Валерій Валерійович
обвинувачений:
Ладуха Віктор Борисович
потерпілий:
АТ "Укрзалізниця"
Рябоконь Євгеній Вікторович
Рябоконь Іван Іванович
представник потерпілого:
Климов Костянтин Валерійович
Набока Андрій Ігорович
прокурор:
Кервник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Тищенко Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ