Справа № 522/11948/24
Провадження № 2/522/1618/25
03 квітня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чорнухи Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гудзюк Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Юридичний департамент Одеської міської ради про зняття арешту з нерухомого майна, -
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Юридичний департамент Одеської міської ради про зняття арешту з нерухомого майна.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано для розгляду судді Чорнусі Ю.В.
Ухвалою суду від 30.07.2024 відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Юридичний департамент Одеської міської ради про зняття арешту з нерухомого майна та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначенням підготовчого засідання 29.08.2024.
У підготовче засідання 29.08.2024, 19.09.2024, 24.10.2024, 18.12.2024, 04.02.2025 учасники справи не з'являлись, причини неявки суду не повідомляли. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Інші учасники справи заяви та клопотання не подавали. У зв'язку з ненадходженням витребуваних судом документів, розгляд справи відкладався неодноразово.
30.01.2025 на адресу суду надійшли документи, витребувані від Київського районного суду м. Одеси.
Ухвалою суду від 04.02.2025 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 03.04.2025.
У судове засідання 03.04.2025 учасники справи не з'являлись, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили,
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За загальними положеннями ЦПК України, суд зобов'язаний під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Для повного та всебічного з'ясування обставин справи, з метою заслуховування особистих пояснень учасників справи, дослідження оригіналів доказів, поданих позивачем, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку позивача (представника позивача). А також витребувати для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.
Зважаючи на змістстатті 223 Цивільного процесуального кодексу України, наявні підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 43, 95, 128, 223 ЦПК України, суд, -
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 (представника позивача) для надання пояснень у справі.
Витребувати від позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , оригінали документів, копії яких були додані до позовної заяви:
- свідоцтва про право власності на квартиру № 35 від 29.10.2010, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради, серія САС № 914837;
- витягу про державну реєстрацію прав № 28014263 від 16.11.2010, виданого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»;
- технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , виготовленого 29.11.2012.
Витребувані документи надати суду на огляд у наступному судовому засіданні.
Розгляд справи відкласти на 12.05.2025 на 15 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія ЧОРНУХ