Справа № 946/2756/25
Провадження № 1-кс/946/849/25
21 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
Відділенням №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162150000573 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
15.04.2025 до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що на цвинтарі, який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 1 виявлено пошкоджений пам'ятник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зазначив, що працює охоронцем на кладовище, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Вознесенська 1, сутки через двоє. 15.04.2025 заступив на добову зміну о 07:30 годині. Приблизно о 07:45 годині під час обходу території кладовища виявив пошкоджений пам'ятник ОСОБА_4 25.10.1955 - 07.06.2021 та на пам'ятнику виявив записку на листі формату А4 з текстом «СКОРО КИБАЛКА ЛЯЖЕТ С ТОБОЙ РЯДОМ». Після чого він відразу зателефонував на лінію 102. Під час спілкування з охоронцем в якого приймав зміну, а саме ОСОБА_6 , який являється його братом, останній повідомив, що приблизно о 06:00 годині пам'ятник був цілий.
Також допитано в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що 14.04.2025 о 08:00 годині заступив на добову зміну на кладовище, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Вознесенська 1. На протязі дня обходив кладовище та приблизно о 21:00 годині закрив кладовище тому що вийшли останні люди, та пішов відпочивати в кімнату, після чого о 23:00 - 00:00 годин вийшов перевірити кладовище, тому що лаяла собака, приблизно о 06:00 годині зробив обхід, так як йому здалося, пошкоджених пам'ятників не було.
Зокрема першочерговими діями слідчо - оперативної групи став виїзд на місце події за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, буд. 1, в ході якого на території заднього подвір'я виявлено та вилучено 2 сліди нижньої частини взуття які перенесені на желатинову дактилоскопічну стрічку, які упакований до спеціального сейф - пакету № PSP2183963, окрім того було виявлено та вилучено папір формату А4 з написом «Скоро Кибалка ляжет с тобой рядом», який упаковано до паперового конверту НПУ.
В подальшому, постановою, вилучені предмета а саме: 2 сліди нижньої частини взуття які перенесені на желатинову дактилоскопічну стрічку, які упаковані до спеціального сейф - пакету № PSP2183963, папір формату А4 з написом «Скоро Кибалка ляжет с тобой рядом», який упаковано до паперового конверту НПУ, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази, а саме: 2 сліди нижньої частини взуття які перенесені на желатинову дактилоскопічну стрічку та упаковані до спеціального сейф-пакету № PSP2183963, папір формату А4 з написом «Скоро Кибалка ляжет с тобой рядом», який упаковано до паперового конверту НПУ, які мають значення речового доказу для досудового розслідування, необхідно призначити судову трасологічну експертизу,молекулярно-генетичну та судово-цитологічну, та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, і без цих складових не можливо буде в подальшому прийняти об'єктивне рішення по кримінальному провадженню виникла необхідність накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у клопотанні просили розгляд справи провести за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 2 сліди нижньої частини взуття які перенесені на желатинову дактилоскопічну стрічку та упаковані до спеціального сейф - пакету № PSP2183963, папір формату А4 з написом «Скоро Кибалка ляжет с тобой рядом», який упаковано до паперового конверту НПУ.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1