Справа № 598/821/25
провадження № 1-кс/598/97/2025
"22" квітня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 12025211090000077 від 20 квітня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
Згідно клопотання, в провадженні СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025211090000077 від 20 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 квітня 2025 року о 15:48 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 , нею виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями. Встановлено, що зазначені тілесні ушкодження ОСОБА_5 заподіяв 18.04.2025 року ОСОБА_6 під час конфлікту та спільного вживання алкогольних напоїв. Труп ОСОБА_5 направлено в морг для проведення розтину та встановлення причини смерті.
В порядку ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події в приміщені квартири АДРЕСА_2 , якавідповідно до довідки з комунального підприємства Тернопільської районної ради «Збаразьке районе бюро технічноїінвентаризації» зареєстрована в частині 1/6 за ОСОБА_7 , в частині 1/6 за ОСОБА_8 , в частині 1/6 за ОСОБА_6 та в частині 3/6 за ОСОБА_9 .
Під час зазначеного огляду місця події було виявлено та вилучено:
1.Об'єкт № 1 - металеву лопатку поверхня якої покрита слідами біологічного походження в тому числі РБК;
2.Об'єкт № 2 - змив РБК з дерев'яного короба;
3.Об'єкт № 4 - мобільний телефон «Redmi» на корпусі якого наявна наліпка на якій напис « ОСОБА_10 »;
4.Об'єкт № 5 - дерев'яну ніжку столу пофарбовану барвником темно-фіолетового кольору, яка по всіх поверхні просякнута РБК;
5.Об'єкт № 6 - куртку біло-рожевого кольору, що просякнута слідами РБК;
6.Об'єкт № 7 - вирізку із покривала з рослинним орнаментом, яка просякнута РБК;
7.Об'єкт № 8- вирізку із скатертини, що знаходиться на стіні ліворуч від входу на якій наявні бризки РБК.
Вказані об'єкти вилучено та опечатано відповідно до вимог ст.236 КПК України.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.
Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Окрім цього, згідно вимог п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України є підстави вважати, що виявлене та вилучене майно є предметом (засобами) вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вищеописане майно (речі) є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставини у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вилучені 20 квітня 2025 року в ході огляду місця події, що проводився в приміщені квартири АДРЕСА_2 , речі, а саме: об'єкт № 1 - металеву лопатку поверхня якої покрита слідами біологічного походження в тому числі РБК, об'єкт № 2 - змив РБК з дерев'яного короба, об'єкт № 4 - мобільний телефон «Redmi» на корпусі якого наявна наліпка на якій напис « ОСОБА_10 », об'єкт № 5 - дерев'яну ніжку столу пофарбовану барвником темно-фіолетового кольору, яка по всіх поверхні просякнута РБК, об'єкт № 6 - куртку біло-рожевого кольору, що просякнута слідами РБК, об'єкт № 7 - вирізку із покривала з рослинним орнаментом, яка просякнута РБК, об'єкт № 8- вирізку із скатертини, що знаходиться на стіні ліворуч від входу на якій наявні бризки РБК, оскільки вони є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому прокурор звернувся до слідчого судді із даним клдопотанням.
Прокурор в судове засідання не з'явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вилучені 20 квітня 2025 року в ході огляду місця події вищевказані речі, оскільки вони є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 20 квітня 2025 року в ході огляду місця події, що проводився в приміщені квартири АДРЕСА_2 , речі, а саме: об'єкт № 1 - металеву лопатку поверхня якої покрита слідами біологічного походження в тому числі РБК, об'єкт № 2 - змив РБК з дерев'яного короба, об'єкт № 4 - мобільний телефон «Redmi» на корпусі якого наявна наліпка на якій напис « ОСОБА_10 », об'єкт № 5 - дерев'яну ніжку столу пофарбовану барвником темно-фіолетового кольору, яка по всіх поверхні просякнута РБК, об'єкт № 6 - куртку біло-рожевого кольору, що просякнута слідами РБК, об'єкт № 7 - вирізку із покривала з рослинним орнаментом, яка просякнута РБК, об'єкт № 8- вирізку із скатертини, що знаходиться на стіні ліворуч від входу на якій наявні бризки РБК.
Дозволити зберігати вказані речі в камері зберігання та обліку речових доказів ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1