Справа № 459/1323/21
Провадження № 1-в/459/26/2025
21 квітня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому клопотання заступника начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
08.04.2025 заступник начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07.04.2022 за ч.1 ст.185, ч. 2 с. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 122 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 3 роки. Вирок надійшов на виконання 20.05.2022. Згідно з даним вироком засудженого було поставлено на облік та викликано до уповноваженого органу з питань пробації.26.05.2022 із засудженим проведено бесіду, ознайомлено з обов'язками покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на нього обов'язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. На підставі ст.76 КК України суд зобов'язав засудженого:періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_4 тричі не з'являвся для планової реєстрації до відділу пробації, у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування такого, судом було відмовлено. За період відбування покарання засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, однак неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Представник уповноваженого органа з питань пробації, у судове засідання не з'явився.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.
Судом установлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07.04.2022 за ч.1 ст.185, ч. 2 с. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 122 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 3 роки, відповідно до ст.76 КК України покладено на нього обв'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення. На даний час іспитовий строк закінчився.
Враховуючи наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07.04.2022, звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1