Справа № 452/1126/25
Провадження № 1-кс/452/261/2025
про арешт майна
18 квітня 2025 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12025141290000152 від 28.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,
Слідчим відділенням Самбірського ВРП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025141290000152 від 28.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке згідно постанова прокурора Самбірської окружної прокуратури виділено в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження №12024141290000090 від 08.02.2024 року.
Слідчий СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що згідно постанови прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 02.01.2025 року, про проведення контролю за вчиненням злочину, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупівлі наркотичної речовини, а саме в зв'язку з тим, що 02.01.2025 року громадянином ОСОБА_5 (до якого застосовано заходи безпеки та змінено анкетні дані) працівниками Самбірського РВП ГУНП у Львівській області були видані кошти в сумі 700 гри. для проведення оперативної закупки із втратою грошових коштів наркотичних засобів, в громадянина ОСОБА_6 , який здійснює розповсюдженням та збут наркотичних засобів в м. Самбір. Після проведення оперативної закупки, три білетери із написом «SUBSTEX» в середині яких знаходяться по одній таблетці білого кольору із написом «В8», було вилучено та поміщено в спец, пакет «Національна Поліція України» ICR0223615.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-25/1122-НЗПРАП, в таблетках білого кольору, які містяться в двох фрагментах фольговано-паперового блістера з написами «SUBUTEX 8mg...» виявлено бупренорфін, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0221 грам.
Крім цього, згідно постанови прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 08.01.2025 року, про проведення контролю за вчиненням злочину, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупівлі наркотичної речовини, а саме в зв'язку з тим, що 08.01.2025 року громадянином ОСОБА_7 (до якого застосовано заходи безпеки та змінено анкетні дані) працівниками Самбірського РВП ГУНП у Львівській області були видані кошти в сумі 3600 грн. для проведення оперативної закупки із втратою грошових коштів наркотичних засобів, в громадянина ОСОБА_6 , який здійснює розповсюдженням та збут наркотичних засобів в м. Самбір. Після проведення оперативної закупки, три білетери із написом «SUBSTEX» в середині яких знаходяться по одній таблетці білого кольору із написом «В8», було вилучено та поміщено в спец, пакет «Національна Поліція України» ICR0223518.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-25/1122-НЗПРАП, в таблетках білого кольору, які містяться в трьох фрагментах фольговано-паперового блістера з написами «SUBUTEX 8mg...» виявлено бупренорфін, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0220 грам.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 15.04.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2025 року, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено блістер із написом «Subutex», в якому наявні три таблетки із написом «В8», які упаковано у пакет CRI1097036, два блістера із написом «Прегабалін Дарниця», в яких наявні 14 таблеток, які упаковано у пакет CRI1097034, мобільний телефон марки «Redmi» із стартовими пакетами 0688980304, НОМЕР_1 , ІМЕН: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який упаковано у пакет R1С2191982: банківську картку «ОщадБанк» НОМЕР_4 , яку упаковано у пакет CR11097035 та грошові кошти у сумі 780 грн., які упаковано у пакет INZ2030524.
Вилучені предмети мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки можуть бути використані, як речові докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 16 квітня 2025 року, визнано та приєднано до справи речових доказів до кримінального провадження №12025141290000152 від 28.01.2025 року, блістер із написом «Subutex», в якому наявні три таблетки із написом «В8», які упаковано у пакет CRI1097036, два блістера із написом «Прегабалін Дарниця», в яких наявні 14 таблеток, які упаковано у пакет CRI1097034, мобільний телефон марки «Redmi» із стартовими пакетами 0688980304, НОМЕР_1 , ІМЕН: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який упаковано у пакет R1С2191982:. банківську картку «ОщадБанк» НОМЕР_4 , яку упаковано у пакет CR11097035 та грошові кошти у сумі 780 грн., які упаковано у пакет INZ2030524.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 170-173, 233-237 КПК України,
Клопотання слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 15.04.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2025 року, під час обшуку житла, за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi» із стартовими пакетами 0688980304, НОМЕР_1 , ІМЕН: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який упаковано у пакет R1С2191982; банківську картку «ОщадБанк» НОМЕР_4 , яку упаковано у пакет CR11097035 та грошові кошти у сумі 780 грн., які упаковано у пакет INZ2030524.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя