Справа № 446/711/25
Провадження № 3/446/377/25
17.04.2025 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП Управління патрульної поліції у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст. 124, 122-4 КУпАП,
21.03.2025 о 08:55 год., по вулиці Шевченка, 4 в місті Дубляни, Львівського району водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Skoda Fabia" д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності даного маневру скоїв наїзд на автомобіль марки "Фольксваген Гольф"д.н.з. НОМЕР_2 належний водію ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобіль Фольксваген Гольф отримав механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, 21.03.2025 о 08:55 год., по вулиці Шевченка, 4 в місті Дубляни, Львівського району водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Skoda Fabia" д.н.з. НОМЕР_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце даної пригоди не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даних порушень.
Потерпілий ОСОБА_2 дав суду покази аналогічні довикладено в протоколі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №281920 від 26.03.2025, складено працівником поліції, про те, що 21.03.2025 о 08:55 год., по вулиці Шевченка, 4 в місті Дубляни, Львівського району водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Skoda Fabia" д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності даного маневру скоїв наїзд на автомобіль марки "Фольксваген Гольф"д.н.з. НОМЕР_2 належний водію ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобіль Фольксваген Гольф отримав механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди.
Вказане також підтверджується наданими до матеріалів справи схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21.03.2025, письмовими поясненнями від 21.03.2025, рапортом від 21.03.2025, пояснення сторін в судовому засіданні.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого 124 КУпАП.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №281929 від 26.03.2025, складено працівником поліції, про те, що 21.03.2025 о 08:55 год., по вулиці Шевченка, 4 в місті Дубляни, Львівського району водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Skoda Fabia" д.н.з. НОМЕР_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце даної пригоди не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції.
Вказане також підтверджується наданими до матеріалів справи письмовими поясненнями від 21.03.2025, рапортом від 21.03.2025 року
Таким чином, вина ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 у відповідності до ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 36,124,122-4, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п"ятдесят гривень нуль копійок) .
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) .
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) .
Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) (стягувачем є Держава) на розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:ЄДРПОУ 38008294, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістьсот п"ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя У.І. Костюк