21 квітня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 747/678/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/745/25
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Мамонової О.Є.,
суддів - Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,
вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2025 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання незаконним розпорядження,-
28.02.2025 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 20.01.2025.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.03.2025, апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України та заявником не сплачено судовий збір за її подання.
Копію вказаної ухвали направлено 17.03.2025 рекомендованим листом ОСОБА_1 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі ( АДРЕСА_1 ).
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду від 17.03.2025 вручено ОСОБА_1 25.03.2025 за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Таким чином, днем вручення ОСОБА_1 ухвали Чернігівського апеляційного суду від 17.03.2025 про залишення апеляційної скарги без руху є 25.03.2023.
Проте, у встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали апеляційного суду від 17.03.2025 не виконав.
Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 20.01.2025 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання незаконним розпорядження необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2025 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання незаконним розпорядження - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати - ОСОБА_1 .
Копію даної ухвали надіслати Талалаївській селищній раді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуюча О.Є. Мамонова
Судді: Н.В. Висоцька
О.І. Онищенко