21 квітня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/3234/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/898/25
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Гордієць Вікторією Станіславівною, на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Ухвалою апеляційного суду від 10.04.2025 апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Гордієць В.С., на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.03.2025 була залишена без руху, та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги виконано своєчасно.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Гордієць Вікторією Станіславівною, на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та його адвокату Гордієць Вікторії Станіславівні.
Оскільки апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана заявником ОСОБА_2 та Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» за їх адресами, зазначеним учасникам справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснивши йому право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді: