Ухвала від 22.04.2025 по справі 520/6905/18

Номер провадження: 22-ц/813/3595/25

Справа № 520/6905/18

Головуючий у першій інстанції Цирфа К. А.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., розглянув заяву представника приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько Миколи Миколайовича - Оксанич Романа Володимировича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2024,

встановив:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2024.

17.04.2025 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», від представника приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько Миколи Миколайовича - Оксанич Романа Володимировича надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання 24.04.2025 о 11.20 год. та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за участю представника приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько Миколи Миколайовича - Оксанич Романа Володимировича.

Заява представника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі осіб, які подали зазначену заяву поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд ухвалив:

Заяву представника приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько Миколи Миколайовича - Оксанич Романа Володимировича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 - задовольнити.

Забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 24.04.2025 о 11 год. 20 хв. та всіх наступних судових засідань, які будуть проводитись апеляційним судом у даній справі за участю представника приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько Миколи Миколайовича - Оксанич Романа Володимировича.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу ВКЗ.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова

Попередній документ
126756130
Наступний документ
126756132
Інформація про рішення:
№ рішення: 126756131
№ справи: 520/6905/18
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2025)
Результат розгляду: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 3
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва та зобов’язання вичинити дії
Розклад засідань:
05.10.2023 10:30 Київський районний суд м. Одеси
06.11.2023 14:15 Київський районний суд м. Одеси
06.05.2024 09:40 Одеський апеляційний суд
26.09.2024 09:20 Одеський апеляційний суд
18.11.2024 12:00 Київський районний суд м. Одеси
04.12.2024 12:00 Київський районний суд м. Одеси
17.12.2024 12:00 Київський районний суд м. Одеси
24.04.2025 11:20 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Гінжул Сергій Петрович
позивач:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
захисник:
Оксанич Роман Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго Україна»
Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Приватний виконавець Солонько Микола Миколайович
представник заявника:
Нестерець Юрій Петрович
скаржник:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ