Ухвала від 18.04.2025 по справі 340/250/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 340/250/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 в адміністративній справі №340/250/24

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №340/250/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 15.04.2025.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 в адміністративній справі №340/250/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали адміністративної справи № 340/250/24 з Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
126751526
Наступний документ
126751528
Інформація про рішення:
№ рішення: 126751527
№ справи: 340/250/24
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.10.2025)
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та скасування постанови
Розклад засідань:
03.06.2024 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.09.2024 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.10.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.11.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.12.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.01.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.02.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.03.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.03.2025 14:07 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Відділ державного контролю за безпекою на транспорті у Кіровоградській області Центрального міжрегіонального управління Укртансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ державного контролю за безпекою на транспорті у Кіровоградській області Центрального міжрегіонального управління Укртансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємць Дирин Сергій Павлович
ФОП Дирина Сергій Павлович
представник позивача:
Адвокат Балюра Світлана Вікторівна
свідок:
Заїка Руслан Миколайович
Редька Анатолій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
ШЛАЙ А В