Ухвала від 18.04.2025 по справі 211/1388/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 211/1388/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Баранник Н.П.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції в особі полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції

на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 07.04.2025 в адміністративній справі №211/1388/25

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції в особі полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №211/1388/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 16.04.2025.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 286 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції в особі полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 07.04.2025 в адміністративній справі №211/1388/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали адміністративної справи № 211/1388/25 з Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
126751470
Наступний документ
126751472
Інформація про рішення:
№ рішення: 126751471
№ справи: 211/1388/25
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
11.03.2025 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
07.04.2025 14:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
23.04.2025 08:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Департаменту патрульної поліції м. Київ в особі Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління  патрульної поліції  в Дніпропетровській  області
Поліцейський 1-й взвод 2-ї роти 2-батальону УПП в м. Кривий Ріг капрал поліції Новохатько Владислав Олександрович
позивач:
Сушко Олександр Павлович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції в особі Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції в особі Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
представник відповідача:
Кушнір Олена Володимирівна
представник позивача:
Прохоров Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
ШЛАЙ А В