Ухвала від 21.04.2025 по справі 340/3144/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 340/3144/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.,

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 340/3144/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) задоволено, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 у справі № 340/3144/24 скасовано, позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без розгляду..

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 340/3144/24 щодо питання розподілу судових витрат.

Відповідно до частини п'ятої статті 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Ураховуючи вимоги частини третьої статті 252 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд поданої заяви до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 340/3144/24 в судовому засіданні о 10:30 30.04.2025, яке відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23, зал судових засідань № 7, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

Попередній документ
126751458
Наступний документ
126751460
Інформація про рішення:
№ рішення: 126751459
№ справи: 340/3144/24
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (10.06.2025)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
18.06.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.07.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.07.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.09.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.10.2024 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.10.2024 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.11.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.11.2024 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.02.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.02.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.04.2025 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.04.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МОМОНТ Г М
МОМОНТ Г М
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Відповідач (Боржник):
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
заявник:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
позивач (заявник):
Сисак Юрій Олексійович
представник відповідача:
Братухін Олександр Юрійович
представник позивача:
Бірюков Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є