Ухвала від 18.04.2025 по справі 280/729/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 року справа № 280/729/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Запорізького апеляційного суду на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року в адміністративній справі №280/729/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо визначення розміру надбавки за вислугу років, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 здійснено заміну боржника у виконавчому провадженні.

Відповідач, не погодившись з ухвалою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028,00 грн.

Згідно вимог ч.3 ст.4 Закону України “Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, відповідачу слід сплатити несплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн. (3028грн. х 0,8).

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA668999980313161206081004628;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою Запорізького апеляційного суду, Третій апеляційний адміністративний суд.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (ч.2 ст.298 КАС України), тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та в разі неусунення її недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізького апеляційного суду на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року в адміністративній справі №280/729/19 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Круговий О.О.

Попередній документ
126751441
Наступний документ
126751443
Інформація про рішення:
№ рішення: 126751442
№ справи: 280/729/19
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.04.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: визнання протиправними дій та бездіяльності щодо визначення розміру надбавки за вислугу років, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.12.2020 11:10 Запорізький окружний адміністративний суд
10.02.2021 09:20 Запорізький окружний адміністративний суд
31.03.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУГОВИЙ О О
МЕЛЬНИК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУГОВИЙ О О
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК В В
САЦЬКИЙ Р В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
відповідач (боржник):
Апеляційний суд Запорізької області
Державна судова адміністрація України
Запорізький апеляційний суд
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
за участю:
Запорізький апеляційний суд
заінтересована особа:
Запорізький апеляційний суд
заявник:
Панкеєв Олександр Вікторович
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С.
заявник апеляційної інстанції:
Апеляційний суд Запорізької області
Запорізький апеляційний суд
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
представник відповідача:
Сердюк Ганна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЄРЕСЬКО Л О
ІВАНОВ С М
МАЛИШ Н І
САФРОНОВА С В
СОКОЛОВ В М
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В