21 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/9648/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/9648/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату надбавки,-
02.04.2025 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якому просила визнати протиправним і скасувати наказ Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 січня 2025 року № 61-к «Про встановлення доплати за вислугу років на 2025 рік ОСОБА_2 » у частині встановлення розміру надбавки за вислугу років державної служби на 2025 рік, а саме: з 01 січня 2025 року на рівні 30 відсотків місячного посадового окладу; зобов'язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років державної служби з 1 січня 2025 року відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про державну службу», а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу.
Позивачем у справі є головний спеціаліст Дніпропетровського окружного адміністративного суду до якого і подано позов. Відповідач у справі - Дніпропетровський окружний адміністративний суд, є судом до якого звернувся позивач і якому підсудний спір.
Ухвалою суду від 07.04.2025 року справу № 160/9648/25 передано голові суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.
Розпорядженням голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 року № 57 справу № 160/9648/25 вирішено передати до Третього апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 17.04.2025 року та протоколом автоматичного розподілу справ між суддями передана на вирішення колегії суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді: Божко Л.А., Дурасова Ю.В. Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями у зв'язку з відпусткою судді Божко Л.А. здійснено розподіл та справу для вирішення підсудності передано складу суду: ОСОБА_3 (головуючий суддя), судді: Дурасова Ю.В., Олефіренко Н.А.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Частинам 7 та 9 ст. 29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на те, що відповідачем у справі є суд, до якого подано адміністративний позов, колегія суддів вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України адміністративна справа має бути передана на розгляд іншому суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.
Справа в якій стороною є суд, до якого звернувся позивач, має бути передана на розгляд за підсудністю до найбільш територіально наближеного суду. Найбільш територіально наближеним судом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, розташованого у місті Дніпро, є Запорізький окружний адміністративний суд, що розташований у місті Запоріжжі.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність справи № 160/9648/25, де відповідачем визначено Дніпропетровський окружний адміністративний суд, за Запорізьким окружним адміністративним судом, та вважає за необхідне передати справу на вирішення цього суду.
Керуючись статтями 25, 28, 29, 30 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визначити підсудність справи № 160/9648/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату надбавки, за Запорізьким окружним адміністративним судом.
Передати адміністративну справу № 160/9648/25 на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Ю. В. Дурасова
суддя Н.А. Олефіренко