21 квітня 2025 р. справа № 640/13553/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116,
до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія РЕІЗ-ЛТД", вул. Джона Маккейна, 38, м. Київ, 01042,
простягнення податкового боргу в сумі 10 520 371,20 грн
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 року, справа № 640/13553/21 передана на розгляд судді Морозу А.О.
Приймаючи справу до розгляду, суд враховує наступне.
Згідно ч. 2 ст. 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вбачає підстави для призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 08.07.2021 року суд зупинив провадження у справі № 640/13553/21 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/17493/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від позивача результат розгляду справи № 640/17493/21, докази існування податкового боргу відповідача станом на дату постановляння цієї ухвали, а також докази реорганізації позивача (у разі реорганізації Головного управління ДПС у м. Києві).
Також, враховуючи тривалість судового провадження в цій справі до її передачі Миколаївському окружному адміністративному суду, суд пропонує учасникам справи надати суду письмові пояснення та/або відзив, та/або заяву в разі зміни фактичних обставин у даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також в разі врегулювання спору станом на дату постановлення цієї ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 31, 35, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Прийняти справу № 640/13553/21 до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 640/13553/21.
3. Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання на 21 травня 2025 р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
5. Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві результат розгляду справи № 640/17493/21, докази існування податкового боргу відповідача станом на дату постановляння цієї ухвали, а також докази реорганізації позивача (у разі реорганізації Головного управління ДПС у м. Києві).
6. Розгляд справи почати спочатку.
7. Запропонувати учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення та/або відзив, та/або заяву в разі зміни фактичних обставин у даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також у разі врегулювання спору станом на дату постановлення цієї ухвали.
8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя А. О. Мороз