21 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2262/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 року, за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,
07.04.2025 до Кіровоградського окружного адміністративного суду через свого представника звернувся ФОП ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Ухвалою від 08.04.2025 заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено.
Вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.02.2025 року № Ф-0272/1128/У, виданої Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 722649,75 грн. у виконавчому провадженні ВП №77732761, відкритому Начальником відділу Добровеличківського ВДВ у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мазур Л.М. 07.04.2025 року.
Розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.
В силу вимог ч.2 ст.153 КАС України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст.157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до п.1 ч.8 ст.157 КАС України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу.
Враховуючи, що ухвалою від 08.04.2025 року судом вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, то, на виконання вимог ч.2 ст.153 КАС України, позивач зобов'язаний подати позовну заяву до 18.04.2025 року включно.
Як вбачається з КП ДСС "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 21.04.2025 року позовна заява ФОП ОСОБА_1 не подана.
Відповідно до ч.1 ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи.
Отже, питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову за ініціативою суду не потребує проведення судового засідання з викликом учасників справи.
Розглядаючи з власної ініціативи питання про скасування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, суд встановив, що ФОП ОСОБА_1 не дотримано вимог ч.2 ст.153 КАС України, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування, вжитих ухвалою суду від 08.04.2025 року, заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 157, 248, 256, 294 КАС України, -
Скасувати заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, вжиті ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 року, за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО