Ухвала від 21.04.2025 по справі 280/8887/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

21 квітня 2025 року Справа № 280/8887/24

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2025 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ»

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2025, за клопотанням представників сторін, зупинено провадження у справі до 05.02.2025 для надання часу для примирення.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2025, за клопотанням представників сторін, продовжено строк зупинення провадження в адміністративній справі № 280/8887/24 до 26.02.2025, для надання сторонам часу для примирення.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом установлено, що в ухвалі суду від 05.02.2025 помилково зазначено дату ухвалення як 06.02.2025.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу суду з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про продовження процесуального строку у справі № 280/8887/24, зазначивши дату її ухвалення як 05.02.2025, замість помилково зазначеної дати 06.02.2025.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко

Попередній документ
126748419
Наступний документ
126748421
Інформація про рішення:
№ рішення: 126748420
№ справи: 280/8887/24
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.11.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.10.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.11.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.02.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.09.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоспецмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоспецмонтаж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоспецмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ»
представник позивача:
Загрій Роман Олегович
адвокат Загрія Роман Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ЯКОВЕНКО М М