21 квітня 2025 року Справа № 280/11232/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення індексації за несвоєчасну виплату пенсії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/11232/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення індексації за несвоєчасну виплату пенсії.
Ухвалою суду від 09.12.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 05.02.2025 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.03.2025.
Протокольною ухвалою суду від 03.03.2025 підготовче засідання відкладено на 12.03.2025.
Протокольною ухвалою суду від 12.03.2025 підготовче засідання відкладено на 26.03.2025.
Ухвалою суду від 26.03.2025 закрито провадження в адміністративній справі №280/11232/24 в частині позовних вимог: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області що полягають у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , які не відповідають Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2023 року у справі № 280/3092/23 та від 02.04.2024 року у справі № 280/10786/23; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити повторний розрахунок пенсії відповідно до Рішень Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2023 року у справі № 280/3092/23 та від 02.04.2024 року у справі № 280/10786/23 з врахуванням всіх виплат, доплат, індексації (в т.ч. за 2022 -2024 роки) та інших видів виплат, які враховувалися до розрахунку пенсії у листопаді-грудні 2023 року за період з 01.12.2019 року по день проведення перерахунку; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 , недоплачену пенсію в розмірі - 833 883,29 грн. (вісімсот тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят три грн. 29 коп.).
Крім того, ухвалою суду від 26.03.2025 відкладено підготовче засідання на 21.04.2025.
Учасники справи у підготовче засідання 21.04.2025 не з'явились, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи неявку учасників справи, підготовче засідання проведено у порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі №280/11232/24, згідно якої витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду адміністративну справу №280/11232/24.
За змістом ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі №280/11232/24 встановлено, що позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2025, якою закрито провадження в адміністративній справі №280/11232/24 в частині позовних вимог.
Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.
У відповідності до підпункту 15.11 пункту 15 розділу "Перехідні положення" КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Згідно з підпунктом 15.13 пункту 15 розділу "Перехідні положення" КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З огляду на викладене, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження по справі в частині позовних вимог (п.13 ч.1 ст.294 КАС України), наявні підстави для зупинення провадження у справі в силу вимог підпункту 15.13 пункту 15 розділу "Перехідні положення" КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 294, підпунктами 15.11, 15.13 розділу "Перехідні положення" КАС України, суд -
Зупинити провадження в адміністративній справі №280/11232/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення індексації за несвоєчасну виплату пенсії - до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2025 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та повернення матеріалів адміністративної справи №280/11232/24 до Запорізького окружного адміністративного суду.
Матеріали адміністративної справи №280/1123224 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення індексації за несвоєчасну виплату пенсії - направити до Третього апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 21.04.2025.
Суддя М.О. Семененко