Ухвала від 21.04.2025 по справі 640/3586/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 640/3586/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Серена Софтвеа Україна» (04050, м. Київ, вул. М.Пимоненка, буд. 13, корпус 6, офіс 6А/61, код ЄДРПОУ 35087457) до Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011) про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Серена Софтвеа Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення:

1) від 26.10.2018 №5702615147, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість у сумі 1358832,50 грн. (у тому числі за податковим зобов'язанням 1087066,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 271766,50 грн.);

2) від 26.10.2018 №5692615147, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів у сумі 358466,20 грн. (у тому числі за податковим зобов'язанням 286773,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 71693,20 грн.).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року адміністративну справу №640/3586/19 прийнято до свого провадження суддею Калинич Я.М.

Підготовче засідання у справі призначено на 05 травня 2025 року об 11:00 год.

На адресу суду від представника ГУ ДПС у м.Києві надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 05.05.2025 року на 11:00 год. та у всіх наступних засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Так, розглянувши подане клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

За змістом положень ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення прав представника відповідача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання.

У зв'язку з перебуванням головуючої судді Калинич Я.М. у відпустці з 15 квітня 2025 року по 18 квітня 2025 року (включно), ухвалу постановлено 21 квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у м.Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління ДПС у м.Києві у підготовчому засіданні у справі №640/3586/19, призначеному на 05 травня 2025 року об 11:00 год., та всіх наступних засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
126748194
Наступний документ
126748196
Інформація про рішення:
№ рішення: 126748195
№ справи: 640/3586/19
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
09.04.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.05.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.06.2025 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.06.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.07.2025 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.08.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.10.2025 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.02.2026 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.02.2026 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.03.2026 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.03.2026 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "МІКРО ФОКУС УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКРО ФОКУС УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "МІКРО ФОКУС УКРАЇНА"
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ласкевич Іван Анатолійович
позивач (заявник):
ТОВ "МІКРО ФОКУС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКРО ФОКУС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікро Фокус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕНА СОФТВЕА УКРАЇНА"
представник відповідача:
Ліщук Олександра Віталіївна
представник позивача:
Антощук Лариса Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Матохнюк Олександр Дмитрович